fredag 12 december 2014

SD kan inte betecknas som nyfascistiskt

jimmie-akesson
Jag anser att det är bara Stefan Löfven och Henrik Arnstad som betecknar SD som fascistiskt parti, det är faktiskt tragikomiska uttalanden som Henrik Arnstad står för och som tydligen Stefan Löfven går på och visar då att han är lika okunnig som Henrik Arnstad om vad fascismen står för. Lyssna på nedanstående debatt mellan Henrik Arnstad och Stefan Löfven så förstår ni vem som vet vad fascism är.

Svenska dagbladet skriver nedan om SD i en artikel.


Stefan Löfven skriver att Sverige­demokraterna är ett ”nyfascistiskt” parti (DN Debatt 6/12). Finans­minister Magdalena Anders­son gör det några dagar tidigare. Debattören Daniel Suho­nen hävdar att SD mot­svarar ”den svenska politikens IS” (Expressen 5/12). Det pågår överlag en ivrig diskussion om vad SD är för något, och de flesta tycks överens om att partiet är extremt. Den ene citerar den ­andre, som citerar den tredje, som citerar den ene.

Men om man nu är så intresserad av SD – borde man inte också studera partiets eget material? Det har jag gjort. Jag har gett en kurs vid Institut för statskunskap vid Köpenhamns universitet: ”SD – Folkets röst eller hot mot demokratin?” Vi gick igenom allt av SD:s primärmaterial som finns tillgängligt på ­nätet – partiprogram, handlingsplaner, valmanifest, ”Vår politik från A till Ö”, tidningen SD-Kuriren och så vidare – för att få svar på frågan: Är SD ett rasistiskt parti?

Resultatet vi kom fram till var att SD inte kan betecknas som rasistiskt – och alltså inte heller som ”nyfascistiskt”. Att vilja ­begränsa invandringen kan inte – försåvitt man inte anlägger ett begreppsraster som är rent neurotiskt – kallas ”rasistiskt”. Inom FN framhålls ibland att hjälp i flyktingområden är effektivare utan att förslagen kallas rasis­tiska.

De värderingar som SD:s eget material ger uttryck för är konservativa och nationalistiska. Fram tonar bilden av det svunna folkhemmet – Sverige anno 1950. Det populistiska anslaget är starkt. Eliten är korrupt och manipula­tiv, och ”folket” – som på klassiskt populistiskt manér framställs i singularis – är stumt, förtrampat och fört bakom ljuset. Det finns ett anslag av anti-intellektualism och ledarkult, av the reluctant politician, mannen som motvilligt för folkets talan och visst – de här bilderna är inte politiskt ofarliga. Men ett slags ”fascism”? Knappast.

Varför använde sig då Löfven av ett begrepp som inte stämmer? Antagligen för att vi inte ska ­rösta på SD. Problemet är bara att den extrema innebörden av begreppet fascism går för­lorad. Det sägs emellanåt att fascismens natur gör det nödvändigt att använda en vid definition och även inkludera gränsfall.

Jag håller inte med. Gränsfall kan inkluderas bara om det rör sig om något alldagligt, och fascismen är inte alldaglig. Det faktum att fascism och nazism symboliserar ett slags politikens nollpunkt gör att vi snarare bör ­använda dessa begrepp sparsamt och inte vårdslöst slänga dem omkring oss och pråla med vår moraliska överlägsenhet.

När SD kallas nyfascistiskt blir den psykologiska effekten inte att partiet svartmålas utan att verkliga fascister banaliseras. På så vis bidrar Löfven och ­andra till att anklagelserna mot SD blir än mer svepande och urskillnings­löst drabbar allt större politiskt otränade väljargrupper som medvetet eller ej ­låter sig radikaliseras: ”Är det fascism att våra barn ska tala god svenska? Att hissa flaggan? Nästa gång blir det SD!”

Den antirasistiska vänstern motarbetar inte högerradikalisering utan bidrar till att den ökar i styrka. Om inte SD:s kritiker tar sitt förnuft till fånga bara för att högerpopulister höjer rösten – varför skulle då aggressiv retorik från andra hållet ha någon effekt? Genom att påstå sig ha monopol på verkligheten antyder Löfven, Andersson och ­andra att högerpopulistiska värderingar beror på missuppfattningar och liksom kan informeras och skrikas bort. Men högerpopulistiska åsikter är lika ­internt konsistenta som andra värderingar.

På så vis trivialiserar SD:s kritiker faktiskt den höger­radikala faran och ­visar att man inte förstår situa­tionens allvar eller vad politik handlar om. Det vore naturligtvis en mardröm om anti-SD-­entouraget fick hand om motståndet mot ett potentiellt högerextremt makt­övertagande.

GÖRAN ADAMSON
politisk sociolog, författare till ”Svensk mångfaldspolitik – En kritik från vänster” (Arx Förlag, 2014)
Referens: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fel-att-beteckna-sd-som-nyfascistiskt_4175429.svd

Intervju 2014-12-02 med Mattias Karlsson.

Sverigedemokraternas partiprogram från A-Ö kan ni läsa nedan som Göran Adamson hänvisade till.
Klicka på länken nedan.
https://sverigedemokraterna.se/var-politik/var-politik-a-till-o/


SD:s politik gällande invandringen, läs nedan.
Ansvarsfull invandringspolitik
Mindre splittring – mer gemenskap

Sverige har genom århundradena upplevt ett antal invandringsvågor. Främst har det rört sig om ett begränsat antal invandrare från kulturellt och geografiskt närliggande nationer, vilket gjort att dessa invandrare har kunnat assimileras in i den svenska nationen. Trots att problem inte har saknats har denna historiska invandring i flera fall haft en positiv nettoinverkan på samhället Tendensen i modern tid har varit en oerhört omfattande invandring från avlägsna länder och kulturkretsar.

Trots att det inte saknas exempel på enskilda individer som på ett positivt sätt anpassat sig och bidragit till det svenska samhället under senare tid, så är ändå den sammanlagda nettoeffekten av massinvandringen från avlägsna länder starkt negativt, såväl ekonomiskt som socialt.

Sverigedemokraterna motsätter sig inte invandring, men menar att invandringen måste hållas på en sådan nivå och vara av en sådan karaktär att den inte utgör ett hot mot vår nationella identitet eller mot vårt lands välfärd och trygghet.

Sverigedemokraterna värnar om asylrätten, men vill samtidigt betona att rätten att söka asyl inte är detsamma som rätten att bli beviljad asyl.

Flyktinginvandringen bör vara begränsad till en mindre mängd flyktingar som uppfyller kraven i FN:s flyktingkonvention och som endast beviljas tillfälliga uppehållstillstånd under den period som de livshotande konsekvenserna av den konflikt eller naturkatastrof man har flytt ifrån varar.

Flyktingpolitiken skall annars primärt vara inriktad på att hjälpa flyktingar på plats, i krisområdenas närhet.
Detta ger oss förutsättningar att nå de allra mest nödlidande och medför dessutom att vi kan hjälpa betydligt fler flyktingar för samma summa pengar jämfört med en modell där stora grupper av flyktingar hjälps i Sverige.

Reglerna för anhöriginvandring måste vara utformade på ett sådant sätt att de inte bidrar till att skapa ökad segregation eller andra sociala och ekonomiska problem.

Att av ekonomiska skäl tvingas stanna i ett land där man inte trivs och inte vill leva är destruktivt för såväl landet som för den enskilde individen. Ett aktivt och generöst stöd skall därför ges till de invandrare som önskar återvända till sina hemländer.
Referens: http://sverigedemokraterna.se/var-politik/invandringspolitik/


Partiet för en human politik
Mindre invandring här – mer hjälp till flyktingarna där
Med Sverigedemokraternas flyktingpolitik skulle fler barn få gå i skolan, fler människor på flykt skulle kunna äta sig mätta och fler liv skulle kunna räddas.

Vi vill möjliggöra flyktinghjälp på riktigt genom att skifta fokus mot flyktingländernas närområden där de flesta och mest utsatta flyktingarna finns. Det är inte rimligt att vi i Sverige ska ta emot flest asylsökande i västvärlden med dygnskostnader på tusentals kronor när man kan hjälpa många fler i flyktingarnas närområden.

På grund av de höga kostnaderna för invandringspolitiken plockar regeringen med stöd av Socialdemokraterna varje år miljarder ur biståndsbudgeten för att finansiera massinvandring till Sverige. Sverigedemokraterna är motståndare till detta och förordar en effektiviserad flykting- och biståndspolitik där en extra miljard till FN:s flyktingorgan UNHCR är en viktig del.

Låt oss hjälpa där vi kan göra skillnad! Genom att begränsa invandringen till Sverige och effektivisera biståndspolitiken kan vi stärka välfärden samtidigt som vi hjälper fler flyktingar.

Referens: http://sverigedemokraterna.se/var-politik/flyktingpolitik/

Partiet för en värdig ålderdom
Respekt för erfarenhet och sänkt pensionsskatt
Äldrefrågor handlar lika mycket om praktisk politik som om hur man ser på värdet av äldre människor. Vi sverigedemokrater vill stärka de äldres status i samhället. Det är ett arbete på många plan. Många äldre har ork och vilja att fortsätta arbeta men ges idag inte den möjligheten. Vi måste bli bättre på att ta tillvara på den äldre generationens kompetens såväl på arbetsmarknaden som i samhället i stort.

Andra är beroende av äldreomsorg för att kunna behålla livskvalitet. Ett av de största problemen idag är att många äldre inom äldreomsorgen är undernärda. För att öka matlusten måste man ta ett helhetsgrepp kring åtgärder för att förbättra livskvaliteten. Det ska vara en rättighet för äldre att få avnjuta vällagad näringsrik mat varje dag. Den som inte längre har ork att laga egen mat ska inte tvingas äta vakuumförpackad mat som transporterats i lastbilar genom hela landet.

Skatterna har sänkts kraftigt de senaste åren för löntagare. Pensionärerna har fått nöja sig med några brödsmulor. Sverigedemokraterna vill sänka skatten för pensionärerna mer än vad något annat parti föreslagit. Vi vill också särskilt satsa på de fattigaste pensionärerna genom att höja garantipensionerna samt sänka högkostnadsskydden för vård och medicin.

Referens: http://sverigedemokraterna.se/var-politik/aldrepolitik/

Läs om Sverigedemokraternas politik från A-Ö för att få insyn i deras politik som långt ifrån är varken rasistisk eller främlingsfientlig eller fascistisk.

DET VÄRSTA AV STEFAN LÖFVENS KÄBBEL  NEDAN, Undrar om denne man är lämplig statsminister?

Nedan fakta på skattefria bidrag för nyanlända som vi skattebetalare får betala notan för.
Fridolin-Du-Betalar
http://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Jag undrar varför inte Henrik Arnstad och Stefan Löfven pratar om det verkligt extrema partiet Svenskarnas Parti SvP som snarare kan kallas fascistiskt parti. Läs om detta verkligt rasistiska parti nedan.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenskarnas_parti

torsdag 4 december 2014

Varför ljuger vänstern om SD?


sd-20
Jag tycker det är beklämmande att lyssna på alla lögner om SD som Löfven och övriga i nuvarande regering håller på med, samt nu även Jonas Sjöstedt V.

Man påstår att SD vill försämra för pensionärer och arbetslösa m.m. De kan inte ha besvärat sig med att läsa SD:s olika punkter inom deras politik från A-Ö.
Hänvisar till denna länk.
https://sverigedemokraterna.se/var-politik/var-politik-a-till-o/
Om A-kassa, läs nedan.

Sett ur såväl rättviseperspektiv som matchningsperspektiv menar Sverigedemokraterna att det är viktigt att höja taket i a-kassan. Partiet förordar en höjning av a-kassettaket till 1200 kr de 100 första dagarna, därefter 800 kr per dag. SD vänder sig också emot att den arbetslöse redan från dag ett i arbetslöshet förväntas söka arbeten i hela landet. Initialt, under en period om 100 dagar, bör man kunna söka arbeten endast i hemregionen och inte tvingas flytta för att säkra sin inkomst.

Inte heller bör den arbetslöse få sin rätt till a-kassa inskränkt för att denne tar en deltidsanställning. Deltidsarbete är ofta en språngbräda till en heltidsanställning och det är därför olyckligt att dagens regler avskräcker människor från att söka deltidsarbeten. Vi vill också reformera a-kassan och göra den statlig, samt kostnadsfri, för att säkerställa tillgängligheten för alla arbetslösa människor.

Om förbättringar för pensionärer läs nedan.

Partiet för en värdig ålderdom
Respekt för erfarenhet och sänkt pensionsskatt

Äldrefrågor handlar lika mycket om praktisk politik som om hur man ser på värdet av äldre människor. Vi sverigedemokrater vill stärka de äldres status i samhället. Det är ett arbete på många plan. Många äldre har ork och vilja att fortsätta arbeta men ges idag inte den möjligheten. Vi måste bli bättre på att ta tillvara på den äldre generationens kompetens såväl på arbetsmarknaden som i samhället i stort.

Andra är beroende av äldreomsorg för att kunna behålla livskvalitet. Ett av de största problemen idag är att många äldre inom äldreomsorgen är undernärda. För att öka matlusten måste man ta ett helhetsgrepp kring åtgärder för att förbättra livskvaliteten. Det ska vara en rättighet för äldre att få avnjuta vällagad näringsrik mat varje dag. Den som inte längre har ork att laga egen mat ska inte tvingas äta vakuumförpackad mat som transporterats i lastbilar genom hela landet.

Skatterna har sänkts kraftigt de senaste åren för löntagare. Pensionärerna har fått nöja sig med några brödsmulor. Sverigedemokraterna vill sänka skatten för pensionärerna mer än vad något annat parti föreslagit. Vi vill också särskilt satsa på de fattigaste pensionärerna genom att höja garantipensionerna samt sänka högkostnadsskydden för vård och medicin.
Referens:https://sverigedemokraterna.se/var-politik/aldrepolitik/

Om människor lyssnar bara på S och MP, samt V och inte tar reda på fakta om Sverigedemokraternas politik så förstår man ju att de blir upprörda, då rena lögner om SD framställs och som är mycket fult gjort.

Stefan Löfven har pratat om sina utsträckta händer, men den enda utsträckta hand jag sett är mot Annie Lööf i en debatt.
16880004-3WjUr

lördag 29 november 2014

Stefan Löfven ljuger om SD

sd-20

Lyssnade på intervju med Stefan Löfven just nu på TV4 29 november 2014 och jag blir mycket arg då han sitter och ljuger om SD och säger att SD inte är för pensionärernas bästa och inte heller välfärden, vilket är helt fel! Dessutom vägrar att överhuvud taget föra en dialog med SD och stänger då ute 13 % av svenska befolkningen som röstat på SD.

Han ljög också och sa att SD sagt att sedan efter Hitlertiden så är muslimer största hotet… Detta är lögn! 

SD pratar inte om muslimer utan om religionen Islam, vilket är en enorm skillnad, de har pratat om IS och IS dödande av kristna och andra som inte passar IS och IS går ju efter Koranen och är en fundamentalistisk terrororganisation som vill erövra världen och göra till Islamistisk stat med Sharialagar..

Lyssna på en f.d. muslim som är son till en imman och förklarar för president Obama att Koranen ligger bakom IS handlande och han borde ju veta som gått i Koranskola och med en fader som är Imman samt andra videos i länken nedan..

Hur kan Löfven anklaga SD för att vara rasister då han tillsätter en minister som avskyr judar och har bjudit in en kritiserad antisemitisk talare till riksdagen. Läs om minister Kaplans dolda agenda nedan.


Många kanske inte känner till att Socialdemokraterna samarbetar med radikala islamister, läs om detta nedan.

Nedan kan ni lyssna på vad Richard Jomshofs säger i riksdagen om islaminiseringen och fundamentalister och han pekar inte alls ut alla muslimer som Löfven påstår.. Nalin Pekgul socialdemokrat och själv muslim, har ju varnat för radikaliseringen i förorterna för längesedan.
Att SD skulle inte värna om pensionärerna och välfärden är ju helt fel..läs nedanstående öppna brev till Stefan Löfven från Mattias Karlsson SD.


tisdag 11 november 2014

Bostadsminister Mehmet Kaplan är indragen i miljontvist

Mehmet Kaplan
HUSBY. Här är protokollen där bostadsminister Mehmet Kaplan undertecknar att Husbymoskéns konto ska tömmas på sina tillgångar. Se källa: http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/mehmet-kaplan-ar-indragen-i-miljontvist/
Hundratals medlemmar kräver svar från ministern om vart 1,3 miljoner kronor försvunnit.

– Vi vill fråga vart pengarna har flyttats och varför, säger Imad Anwar och Ridha Zaafrani från Husbymoskéns styrelse.
Det är bönestund i Husbymoskén.

Ett tjugotal män kommer i sina arbetskläder, flera av dem bär sina taxiuniformer, och ber tillsammans i går eftermiddag.

Sedan föreningen Husby Islamiska Kultur Center bildades 1986 har föreningen haft som mål att bygga en riktig moské, i stället för den lokal som man hyr av Stockholms stad.

Man har betalat medlemsavgifter och under fastemånaden ramadan har hundratals muslimer lämnat gåvor, för att drömmen ska besannas.

Men planerna har lagts åt sidan.
Minst 1,3 miljoner av medlemmarnas pengar saknas. En miljon har förts över till en stiftelse och resten till ett okänt konto. Och om fem dagar kan hela föreningen upplösas. Det har bestämts av en styrelse, som enligt medlemmar i moskén redan har avsatts.

Kaplan var ordförande
Bostadsminister Mehmet Kaplan (MP) var med som mötesordförande på två årsmöten för den avsatta styrelsen när de kontroversiella besluten fattades.

På senaste mötet, den 8 juni i somras, med endast 26 röstberättigade medlemmar närvarande, undertecknade ministern protokollet med beslutet att ”tillgångar, eventuella skulder, rättigheter och skyldigheter, inklusive hyreskontraktet med Svenska Bostäder avseende moskélokalen, ska överlåtas till stiftelsen. Därefter ska HIKC likvideras och upplösas”.

Det var först nyligen, när protokollen kom in till Solna tingsrätt, som moskébesökarna fick veta om hans roll.

- Det blev en chock för oss. Mehmet Kaplan har varit här och sagt att han är neutral, sen går han bakom vår rygg och är mötesordförande på den avsatta styrelsens årsmöten, säger Imad Anwar, talesperson för Husbymoskén och dess nuvarande styrelse – som sköter den dagliga verksamheten i moskén.

Anwar och styrelsens ordförande Ridha Zaafrani har förgäves försökt få svar från sina föregångare om var pengarna finns. Därför kräver de svar direkt från ministern, som de anser bör veta i egenskap av mötesordförande:

– Vi vill veta vart pengarna har flyttats och varför. Var Kaplan medveten om att de tagit moskéns pengar för byggprojektet? frågar Imad Anwar och Ridha Zaafrani.

Deras advokater Henrik Wollsén och Karin Eklund har också ställt frågor om var pengarna är till Mehmet Kaplan genom en skriftlig inlaga till domstolen.

Har inte kontaktats
Mehmet Kaplan, som inte är stämd, uppger via sin pressekreterare Hannes Mård att han inte har kontaktats av rätten. Kaplan uppger att han inte är medlem i föreningen och att hans uppgift som mötesordförande var att ”se till att mötet sker enligt stadgarna och enligt mötesdeltagarnas vilja. Så skedde också”. Frågor om föreningens ekonomi hänvisas till föreningen eller parternas ombud.
Maktspelet om Husbymoskén började för drygt två år sedan.

Medlemmar protesterade öppet mot
den nu avsatta styrelsen som anklagades för att utesluta kritiker, hålla ekonomin hemlig och som begränsade medlemmarnas rösträtt till ett fåtal utvalda ledare. Det kom också fram att moskébygget inte skulle bli av, som utlovat.

Den gamla styrelsen avsattes. I februari röstade 317 medlemmar in Ridha Zaafrani och Imad Anwar i den nuvarande styrelsen. Men den gamla falangen har fortsatt anse sig behörig till makten.

Samlade till advokatkostnad
Medlemmarna har samlat in pengar på bönestunderna för advokatkostnader och har stämt den gamla styrelsen i Solna tingsrätt. Domstolen ska nu pröva vilken styrelse som är legitim. Föreningens konton har spärrats i väntan på prövningen.

- Vi vill ha rättvisa, säger ordförande Ridha Zaafrani när vi träffas i moskén.

Flera besökare uttrycker stor besvikelse över att pengarna de gav för mosképrojektet nu har försvunnit. En del utgör statliga bidrag som föreningen fått via studieförbundet Sensus och Stockholms stad.


- Den här styrelsen har fråntagit medlemmarnas rösträtt och har ingen legitimitet att föra talan för medlemmarna, säger Imad Anwar.
Mehmet Kaplans roll bör utredas, anser den nya styrelsen. Kaplan svarar via sin pressekreterare:

– Eftersom jag varken är eller har varit medlem i föreningen har jag inte deltagit i några beslut eller varit med om att verkställa några beslut.
Den nya styrelsen är av en annan uppfattning.

– Genom sin medverkan och sin politiska position har Mehmet Kaplan gett den här gruppen legitimitet. Det är inget snack om att han är ansvarig för att våra medlemmar inte får veta var våra pengar är, säger Imad Anwar.

Kaplan säger att han bara deltog som mötesordförande.
- Han har vetat vad som har pågått i föreningen. Det är klart att han inte ska ställa upp som ordförande då. Det minsta han kunde ha gjort är att säga ifrån – säga att det ni gör är fel, säger Imad Anwar.
”Fientligt övertagande”

Expressen har sökt personer i den anklagade styrelsen. Sekreteraren i styrelsen, Gani Skepi, hänvisar till ett mejlsvar underskrivet av Husby Islamiska Kultur Centers styrelse.

I mejlet skriver den stämda styrelsen att man är ”föremål för försök till fientligt övertagande” för att komma över hyresrätten till moskén och föreningens bankmedel.

Man hävdar att föreningen aldrig haft 450 medlemmar. Imad Anwar och ordförande Ridha Zaafrani samt andra medlemmar hävdar att antalet stämmer. Den gamla styrelsen anklagar den nya för att ha gett sig på föreningens bankkonton vilket ”lett till att styrelsen varit tvungna att säkra dessa pengar då de är öronmärkta för ett mosképrojekt.

Om detta projekt inte blir av så har styrelsen som avsikt att återbetala de pengar vilka samlats in för detta syfte”, skriver man i uttalandet.
Imad Anwar suckar.

– Vem har gett dem legitimitet att föra medlemmarnas talan? Medlemmarna har tydligt sagt att den här styrelsen inte representerar dem. Det är därför vi går till domstol för att bevisa det, säger han.
Källa: http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/mehmet-kaplan-ar-indragen-i-miljontvist/
————————————————————————————————
Gustaf Fridolin stöttar minister Kaplan, läs artikel i Expressen nedan.
Gustaf Fridolin stöttar bostadsminister Kaplan…läs Expressens artikel nedan.

Nedan kan ni läsa om denne bostadsminister och hans dolda agenda.
http://ladycobra.wordpress.com/2014/10/14/mp-ministern-mehmeth-kaplans-dolda-agenda/
Jag kan inte förstå att inte nuvarande regering kontrollerar personer innan man utnämner dem till ministrar…eller tillsätter man ministrar under en kafferast?
Jag anser att samtliga politiker och media borde sätta sig in i religionen Islam och se skillnaden mellan kristendom och Islam. Lyssna på en f.d. muslim och son till en Iman, som berättar för president Obama att Koranen ligger bakom IS, samt lyssna på flera videos i inlägget nedan.
http://ladycobra.wordpress.com/2014/10/06/koranen-ligger-bakom-is-jihadresenarer-fran-sverige/

söndag 19 oktober 2014

De vill stoppa invandringen – för miljöns skull

                         
  


Under veckan som gick påbörjades förtidsröstningen inför nästa invandringsrelaterade folkomröstning i Schweiz. En omröstning som redan retar gallfeber på EU och som, om den går igenom, återigen kommer leda till hätska utfall från svenska politiker som kräver sanktioner och bestraffningar av de bångstyriga schweizarna.

Denna gång har över 120.000 schweizare skrivit på ett upprop om att stoppa invandringen till landet – för miljöns skull. Gruppen som står bakom uppropet, på franska kallad Association ecologie et population, eller mer populärt ”Ecopop”, använder sig av retorik som man sällan hör inom den vänsterliberala gröna rörelsen i Sverige.

I sitt valmanifest skriver gruppen att det tidigare i år antagna folkinitiativet om att stoppa massinvandringen inte räcker. Invandringen till landet anser man fortfarande vara på tok för hög, något som leder till befolkningsökning och exploatering av känsliga ekosystem och värdefulla naturområden.

Med sig har gruppen fått flera tunga namn som varit svåra för invandringsliberalerna i landet att vifta bort som extremister. En av dem är Dieter Steiner, professor i humanekologi vid Tekniska högskolan i Zürich.

”Om vi fortsätter den pågående utvecklingen sedan 2007, utan inskränkningar, så kommer vi inom bara 10 år ha ytterligare en miljon invånare i Schweiz, ytterligare 400 kvadratkilometer bebyggd yta och ytterligare en halv miljon bilar på våra vägar”, varnar han i organisationens kampanjmaterial.

”Kulturmarker och även vår grad av självförsörjning försvinner, antalet sammanhängande ännu öppna gröna ytor minskar. Vi är på väg mot ett jordlöst samhälle. Även kommande generationer behöver i Schweiz kunna uppleva fysiskt och psykiskt välmående”, fortsätter han.

Ecopop-gruppen är däremot noga med att påpeka att man inte vill stoppa invandringen av främlingsfientliga eller rasistiska skäl. Istället visar man med fakta på hur den ökande befolkningen i Schweiz får negativa konsekvenser för miljön.

”Argumenten för att skydda naturen och miljön väger tungt. Varje år; 40.000 nya bostäder, 50.000 nya bilar – 410 kvadratmeter bebyggd yta för varje invandrad person”, skriver den schweiziske politikern Thomas Minder.

Retoriken står i skarp kontrast till den svenska miljörörelsen och Miljöpartiet här i Sverige som de senaste åren stöttat ett flertal kontroversiella exploateringsprojekt i känsliga och värdefulla ekosystem, däribland exploateringen av Ulvsunda slottspark och Hågelbyparken i Stockholm.

Om omröstningen går igenom kommer den att innebära att Schweiz sätter ett tak på sin årliga invandringsrelaterade befolkningsökning på 0,2 procent. I den kvoten ska all form av invandring rymmas och gruppen vill i sådana fall att invandring av högutbildad och kvalificerad arbetskraft från Västeuropa ska ha företräde. I praktiken kommer det att innebära ett totalstopp för all fortsatt bidragsinvandring från tredje världen.

Men gruppen vill gå ett steg längre. De vill dessutom att den schweiziska staten avsätter pengar till en fond som ska användas för att minska befolkningsökningen även i andra länder. Beroende på hur lagen senare tolkas kan det innebära att den schweiziska regeringen kommer att arbeta för en minskning av invandringen till EU och Sverige.

Folkomröstningen hålls den 30 november och om lagförslaget röstas igenom väntar kraftigt försämrade relationer mellan Schweiz och EU.
Bild nedan: Tunga namn. Lantbruksingenjören Andreas Thommen (t.v) och matematikdoktorn Benno Büeler (t.h) är två av dem som står bakom folkinitiativet, här tillsammans med advokaten Cornelia Keller och gruppens vice ordförande Sabine Wirth.
                                          

Källa: http://www.friatider.se/de-vill-stoppa-invandringen-f-r-milj-ns-skull

Lyssna på detta tal av en politiker i Schweiz som fick enormt med applåder

Ytterligare en talare, men från Australien, som verkligen talar klarspråk och inga politiskt korrekta floskler. Lyssna på denne man.

Lyssna på David Lång duktig talare i Riksdagen om invandringen och migration.

Lyssna även på nationalekonomen Tino Sanandaji angående invandring.

Fakta på skattefria bidrag och andra förmåner för andra förmåner som också är skattefria, men som vi skattebetalare får betala för till dem som ingen skatt betalar.. medan välfärden saknas det pengar till.
http://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

måndag 6 oktober 2014

Koranen ligger bakom IS jihadresenärer från Sverige

sharia-law, stening till döds.
Jag har länge förundrats över varför politiker utom SD inte förstår att dessa som reser och krigar för IS och Jihad är påverkade av Koranen och var för de den informationen från om inte i Moskéer och att läsa Koranen?

Alla politiker inklusive SÄPO och egentligen alla andra borde läsa på om religionen Islam för att förstå att IS står bakom det som står i Koranen.

Finns även ett ord i Koranen som ger muslimer rätt att ljuga bara det gagnar Islam.

Lyssna på Richard Jomshofs i ett anförande om Islam nedan.

Richard Jomshof debatterar Islam

Läs verser ur koranen i nedanstående inlägg samt videos om Muslimska brödraskapet och vad de vill med Europa m.m. intressant läsning.
http://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/
Mehmet Kaplan
Nu har en radikal islamist som är antisemit och som nu fått en ministerpost i nya regeringen. Läs nedan om honom.
http://ladycobra.wordpress.com/2013/04/13/miljopartiets-mehmet-kaplan-bjod-in-kritiserad-antisemit-till-sveriges-riksdag/

Regeringens nye minister menar att Jihad är kampen för demokrati.
Läs nedan.
http://ladycobra.wordpress.com/2014/07/03/miljopartisten-mehmet-kaplan-jamfor-jihad-med-kamp-for-demokrati/

Sossarnas förslag, höj skatterna!

Att Socialdemokraterna har nära samarbete med islamister är nu känt och ni kan läsa om detta nedan.
http://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/
Politiker och egentligen alla borde läsa koranen och ta reda på hur muslimer tänker. Samt ta reda på så mycket fakta som möjligt om islam och se skillnaden mellan kristendom och islam.
Det finns också ett ord i Koranen enligt nedan.
Taqiyya
En rätt att ljuga inför en ickemuslim, bara det gagnar Islam. Letade förklaringen på Youtube och på Googel ang ordet Tagiyya.
Läpparnas bekännelse är inte samma sak som hjärtats.
“Three Things About Islam” på Youtube.
Jag letade på länken och det var verkligen intressant läsning, läs själv och lyssna själv.
Även i nedanstående länk fanns förklaring på detta ord Taqiyya.
NEDAN NÅGRA VERSER UR KORANEN
Era hustrur1 är för er som en åker; beträd därför er åker, när och som ni önskar – men sörj först för era själar.
(Surah 2:223; fördjupning)

Hustrun har, som sig bör, rättigheter mot mannen motsvarande dem han har mot henne; hans rätt ligger dock ett steg framför hennes.
(Surah 2:228; fördjupning)

Om ni är rädda att inte kunna behandla de faderlösa med rättvisa, tag då andra kvinnor som är tillåtna för er till hustrur – två eller tre eller fyra; men begränsa er till en enda om ni inte tror er om att kunna behandla dem alla lika – eller vänd er till någon av dem som ni rättmätigt besitter. Detta gör det lättare för er att undvika partiskhet.
(Surah 4:3; fördjupning)

O ni som tror, tag icke judarna och de kristna till vänner.3 De är varandras vänner. Och den av er som tar dem till vänner är sannerligen en av dem. Allah vägleder förvisso icke det orättfärdiga folket.
(Surah 5:51; fördjupning)

När de helgade månaderna1 gått till ända skall ni döda avgudadyrkarna [icke-muslimer], var ni än träffar på dem; tag dem till fånga och omringa dem och lägg er i försåt för dem. Men om de visar ånger och villighet att förrätta bönen och betala allmoseskatten, lämna dem då i fred – Gud [Allah] är ständigt förlåtande, barmhärtig.
(Surah 9:5; fördjupning)

Bekämpa [slåss mot, kriga mot] dem som inte tror på Allah eller Domens Dag, eller tillåter det som är förbjudet av Allah och Hans Sändebud, eller inte erkänner Sanningens Religion, bland Bokens Folk [Judar och Kristna], tills de ger kompensation med villlig underkastelse, och känner sig underdåniga.
(Surah 9:29; fördjupning)

Då ni möter förnekarna1 [icke-muslimer] i strid, låt svärden falla över deras huvuden till dess ni har tvingat dem på knä; tag därefter de överlevande till fånga. Sedan kommer den tid då ni skall ge dem fria, godvilligt eller mot lösen, för att kriget skall lägga av sina bördor. Detta är vad ni har att iaktta. Om Gud ville kunde Han helt visst slå ned dem utan er medverkan, men genom att låta er kämpa mot varandra sätter Han er alla på prov. Och vad dem beträffar som stupar i kampen för Guds sak, skall Han inte låta deras handlingar bli förgäves; Han skall leda deras steg och ge dem sinnesstyrka och inre lugn och föra dem till paradiset som Han har låtit dem veta.
(Surah 47:4-6; fördjupning)

Referenser:
1. Bernström, K. Mohammed, ”Koranens budskap”, Proprius Förlag, 2002
2. Khalifa, Rashad, ”Koranen, Det Sista Testamentet”, Islamic Prod., 1998
3. Sadiqa, Qanita, ”Den Heliga Qur’anen”, Islam International Publ. Ltd., 1988
4. Safa, F. Reza, ”Inside Islam”, s. 41, Charisma House, 1996
5. Källberg, Knut-Göran, ”Reportage: Självmordsbombare”, Expressen Magasinet, s. 21-22, Söndag-Måndag, 12-13 Dec. 2004
6. Caner, Ergun & Emir, ”Unveiling Islam”, s. 64, 219, Kregel Publ., 2002
7. Spencer, Robert, ”Jihad Watch”, 12/3 2005
8. Morey, Robert, ”Islams invasion”, s. 127-129, Livets Ords förlag, 2003
9. Abdullah Al Araby, ”Islam Review”, 9/4 2005

Lyssna på en före detta muslim, som är son till en Iman och som förklarar för president Obama att Islam ligger bakom IS handlingar och inte som Obama sagt att IS har inget med Islam att göra.

Jag reagerade på Obamas tal på TV i dag, då han menar att IS inte har med religionen Islam att göra och att det inte existerar en religion som uppmanar till att döda oliktänkande. Jag börjar undra om Obama stödjer Islam?
Lyssna noga på detta tal, antingen vet inte Obama något om islam trots att hans släkt är muslimer eller så vill han skydda Islam??

Lyssna också på denna video, som handlar om Obama är kristen eller muslim.

Lyssna på detta tal som fick enormt med applåder då han talar öppenhjärtligt om islaminiseringen.

Ytterligare en talare som verkligen talar klarspråk och inga politiskt korrekta floskler. Lyssna på denne man.

torsdag 2 oktober 2014

Många svenskar har skrämts till tystnad

En svensk håller truten

Tongångar av detta slag är dock inget nytt. Tidigare har vi exempelvis kunnat höra andra framföra att sverigedemokrater inte ska få arbeta i den svenska vården, eller att den offentliga sektorn ska sluta köpa tjänster av privata företag som drivs av sverigedemokrater. Den med ”fel” åsikter ska hängas ut, bespottas och vägras möjlighet till försörjning. Följden har blivit att många svenskar skrämts till tystnad, även i den svenska lärarkåren.

Som utbildad SO-lärare och aktiv sverigedemokrat har jag själv erfarenhet av vad det innebär i praktiken när den antidemokratiska agenda som Göran Brante och Maria Wiberg förespråkar tillåts genomsyra och förpesta svensk skola. Trots att jag aldrig någonsin blivit kritiserad för min undervisning och trots att jag ofta fått höra att jag är en mycket bra och objektiv lärare, har jag avskedats från lärarjobb. Inte för att jag har begått något fel utan för att jag har fel partibok.

Jag vill ta fasta på följande skrivelse i Läroplan för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet 2011, sid 8:
”Skolan ska vara öppen för skilda uppfattningar och uppmuntra att de förs fram. Den ska framhålla betydelsen av personliga ställningstaganden och ge möjligheter till sådana. Undervisningen ska vara saklig och allsidig.

Alla föräldrar ska med samma förtroende kunna skicka sina barn till skolan, förvissade om att barnen inte blir ensidigt påverkade till förmån för den ena eller andra åskådningen.”
Ett sådant förhållningssätt förutsätter naturligtvis att hela skolan genomsyras av ett demokratiskt förhållnings- och arbetssätt. Inte bara för skolans elever utan även för dess personal. För mig är det hela därför mycket enkelt; om någon ska vägras arbete eller rentav sägas upp från sitt arbete i svensk skola, ska det vara för att ett allvarligt fel eller brott har begåtts och inte för att personen i fråga hyser en för tillfället ”felaktig” politisk åsikt.
RICHARD JOMSHOF

SO-lärare och rättspolitisk talesperson Sverigedemokraterna
Jag har länge beundrat Richard Johnshof för sitt enormt kunnande i olika ämnen och har stort förtroende för honom..Skrämmande att inte demokratisk ordning gäller i Sverige utan det liknar mera kommunistisk diktatur där människor inte får ha en anna politisk uppfattning än regimens…

Richard Johnshof säger enligt nedan>
Trots att jag aldrig någonsin blivit kritiserad för min undervisning och trots att jag ofta fått höra att jag är en mycket bra och objektiv lärare, har jag avskedats från lärarjobb.

Richard Jomshof
Nedan videoinspelningar där Richard Jomshof enligt min mening har enormt bra anföranden i riksdagen och är mycket påläst i de ämnen han har anföranden i.

Skolan går miste om en mycket kunnig lärare om inte Richard Jomshof får vara lärare.. Skrämmande utveckling i Sverige om det är på det sättet.


onsdag 24 september 2014

Norska Aftonbladet: Svenskene forstår ikke sin egen innvandring


fartyget
Sverige har Europas överlägset mest extrema invandring från tredje världen, samtidigt som myndigheterna gör allt för att mörklägga de sociala och ekonomiska kostnaderna för den förda politiken.

Läget börjar nu bli riktigt allvarligt, och även grannländerna har anledning till oro, varnar författaren och akademikern Elin Ørjasæter i Aftonbladets norska systertidning Aftenposten.

I Sverige är alla partier utom Sverigedemokraterna överens om att den invandringen till landet är ”lönsam”.

Men samtidigt har politikerna gjort allt som står i deras makt för att försvåra för forskare att kontrollera om påståendet verkligen stämmer, skriver Elin Ørjasæter i Aftenposten.

Exempelvis vägrar svenska SCB, till skillnad från sina motsvarigheter i grannländerna, att publicera uppgifter om hur invandrargrupper från olika regioner skiljer sig när det gäller utbildning och sysselsättning.
”Sug på den. Just sysselsättning och utbildning är de viktigaste uppgifterna om hur det faktiskt går för folk. Och lika viktigt: För att garantera välfärdsstatens fortlevnad måste vi kunna förutsäga ungefär hur stor del av befolkningen som kommer att arbeta vid en viss tidpunkt. Det kan inte svenskarna”, konstaterar Ørjasæter.

I Norge och Danmark, där myndigheterna redovisar just det typen av data, har man kommit fram till att det i första hand är invandringen från tredje världen som är problematisk. Men i Sverige slås alla invandrare samman i gruppen med ”utländsk bakgrund”, vilket gör det väldigt svårt att spå om hur olika typer av invandringsvågor påverkar välfärden.

En annan central fråga, hur olika invandrargrupper klarar sig i efterföljande generationer, mörkläggs också i den svenska statistiken.
”Hur det går med de efterkommande, invandrarnas barn, följs av forskningen både i Norge och Danmark. I Sverige registreras de som ‘inrikes födda’, det vill säga att etniska svenskar”, skriver Elin Ørjasæter.

Hon fruktar att det svenska invandringskaoset riskerar att drabba även grannländerna i framtiden.

”Sverige har den största invandringen från tredje världen och de mest liberala invandringspolitiken i Norden. En ansvarsfull regering skulle naturligtvis kombinera en sådan politik att följa utvecklingen så gott som möjligt. Men när Sverige kombinerar sin unika invandringspolitik med att också ha sämst kunskap om invandrare så bör vi som grannar vara oroliga.”

Norge och Danmark måste nu gå in och hjälpa svenskarna genom att sätta upp och finansiera en forskningsstiftelse som objektivt och utan skygglappar kan granska den svenska invandringspolitiken.
”Svenskarna behöver faktiskt hjälp. Avancerad ideologisk blockering gör dem oförmögna att hjälpa sig själva”, skriver Elin Ørjasæter i Aftenposten.
Referenser: http://www.friatider.se/norska-aftonbladet-sverige-beh-ver-hj-lp
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kronikk-Svenskene-forstar-ikke-sin-egen-innvandring-7715484.html#.VCDboAUhAaQ.twitter’
Inte konstigt att skatterna behöver höjas för att klara denna massinvandring som pågår och kommer fortsätta om Löfvén får bestämma.. Reinfeldt och Borg lämnade skutan Sverige innan hon sjönk och efterlämnar bekymmren till Löfvén som får det jobbigt nu.
Fridolin-Du-Betalar
Nedan fakta på olika skattefria bidrag och andra förmåner som betalas ut till alla som kommer hit, vem betalar, jo vi skattebetalare.
Sossarnas förslag, höj skatterna!
http://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/
Nedan jämförelse mellan våra grannländer när det gäller mottagande av asylsökande.
Inger retweetade
Juts73 @Juts73 · 20 sep
. Asylsökande i Norden, till och med augusti månad, i år.
Sverige 50175
Danmark 7890
Norge 7467
Finland 2105 #svpol

söndag 21 september 2014

Kent Ekeroth (SD) avslöjar SVT:s Christer Stenbergs påhitt & inkompetens


Detta är ju inte första gången som SVT rent ljuger om SD..Skrämmande av SVT som är skattefinansierat att göra på detta sätt..Och det är lika beklämmande när SVT sänder diskussioner där man bjudit in i princip enbart dem som ogillar SD, anser att det är inte demokrati att göra på detta sätt och att de får sitta och påstå att SD har dålig människosyn m.m. lögner.

Lyssna på även denna video där Kent Ekeroth berättar om vilket som hjälper flest flyktingar och varför.
Kostnader för ett ensamkommande flyktingbarn i Sverige kostar 1.900 kr per dygn Lyssna och läs mera i videon.

Jag menar att Stefan Löfén och övriga partiledare i alliansen och de rödgröna, avskyr tydligen 13 % av svenska folket och det innebär över 800 000 människor i Sverige som röstat på SD, däribland massor med invandrare från många olika länder som röstat på SD och däribland flera som arbetar för SD…Så detta med dålig människosyn kan man ju undra vilka som har?

SD kan tänka sig samarbeta med samtliga partier bara det är vettiga förslag de kommer med.

Bilden nedan är ju inte ordagrant vad Löfvén sagt, men egentligen så kan man ju tyda det på det sättet som bilden visar, då han t.o.m. vill hindra SD att få en vågmästarroll och som de har rätt till en vice talmanspost.. genom att säga så, menar ju Stefan Löfvén att han förkastar alla över 800 000 människor som röstat på SD.
sd-20
Lyssna på flera invandrare vad de anser om SD, invandring m.m. i nedanstående länk.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/12/13/fler-man-med-utlandsk-bakgrund-valjer-sd/
Lyssna på vad nationalekonomen Tino Sanandaji anser om invandringen.

Nedan fakta på skattefria bidrag och andra skattefria förmåner för dem som kommer hit och som slipper betala skatt, men får ta del av den välfärd som vi skattebetalare betalat för.
                                         

http://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/
Socialdemokraterna har ju nära samarbete med islamister och det kan ju förklara varför de inte vill minska invandringen till nivå med övriga Europa..läs om detta nedan.
http://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

                                   

fredag 12 september 2014

Birgita Ohlsson till Omar Mustafa: det här är ingen hysteri!



Agenda 2014-09-07. Ministern: Det här är ingen hysteri!

Det blev en stundtals hård ordväxling mellan demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP) och Islamiska förbundets ordförande Omar Mustafa när de diskuterade hur man ska motverka att svenska ungdomar rekryteras av islamiska extremister och terrororgansiationer.
De båda möttes i Agendas studoio efter att ha sett reportaget om hur ungdomar i bland annat Göteborgs nordöstra förorter rekryteras till terrororganisationer.

Birgitta Ohlsson medgav att det varit problem med att få igång ett förebyggande arbete mot denna slags rekrytering. Men hon tryckte också på att det inte räcker med förebyggande arbete, utan det behövs också skarpare åtgärder.

– IS är den mest vidriga mördarorganisation som vi har sett de senaste åren,sade hon.
Mustafa: Hysteri efter 11 september

Omar Mustafa sade att efter 11 september-dåden så fanns det en rädsla för al-Qaida och en hysteri kring lagstiftningen som drabbade oskyldiga svenskar.
– Vi har krävt en sanningskommission om krig mot terrorism och terrorlagar men har inte sett till någon sådan, sade han.

– Det här är ingen hysteri! Just nu har vi ett 80-tal unga män som anslutit sig till IS och dessutom ett stort mörkertal. Det är en organisation som säljer flickor som sexslavar, som halshugger journalister, som mördar oliktänkande och kristna. Det är allvar och ingen hysteri, kontrade Birgitta Ohlsson.

– Det förebyggande arbetet är jätteviktigt men det här är det värsta vi ser just nu.

Men Omar Mustafa betonade att förebyggande insatser behövs.
– Vi jobbar dagligen med det. Vet ni i regeringen ens vad vi gör för arbete? undrade han.

Ohlsson: Rekrytering sker via moskéer
– Jag vet vad ni gör men jag vet också att det finns ett problem med att man kanske inte alltid är tillräckligt tydlig med att fördöma. I vårt land sker rekrytering ibland via moskéer, ibland via föreningar. Men det finns också organisationer som gjort ett fantastiskt arbete, som Somaliska riksförbundet, sade Birgitta Ohlsson.

Mustafa: Skrämmande underton
– Det är skrämmande signaler vi får genom demokratiministern. Vi bedriver dagligt arbete med att få folk att rösta och tro på demokratin. Men att ge signaler om att moskéerna har ett särskilt ansvar, beskylla dem för vad som pågår… Det finns en underton i debatten som är väldigt skrämmande, sade Omar Mustafa och menade att sådana uttalanden kan väcka islamofobi.

Ohlsson: Måste vara tydlig
– Jag känner mig trygg i att min regering har satsat kraftigast mot islamofobi. Men det här handlar om våldsbejakande islamistiska terrorister i vår värld som är ett stort hot. Då måste man vara tydlig, svarade Birgitta Ohlsson.
Publicerad:7 september 2014 – 22:55, Uppdaterad:7 september 2014 – 23:09
—————————————————————————————
Jag tycker Birgitta Olsson verkar förstå att det finns ingen demokrati i Islam.

Jag undrar om Omar Mustafa använder sig av ordet i koranen som ger muslimer rätt att ljuga bara det är till fördel för Islam.

Lyssna på Nalin Pekgul själv muslim men som anser att våra politiker är naiva som tror på radikala islamister när de säger att de är för demokrati…lyssna på henne i en intervju i Rapport på SVT i nedanstående inlägg som visar att Islamiska förbundet är kopplat till Muslimska brödraskapet som numera är terroriststämplat.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/08/24/brodraskapssajt-havdar-koppling-till-islamiska-forbundet/

Läs också om Socialdemokraternas nära samarbete med islamister.

http://ladycobra.wordpress.com/2014/01/30/socialdemokraterna-i-nara-samarbete-med-islamister/

I nedanstående inlägg kan ni läsa om både moderaten Waberi i försvarsutskottet i riksdagen som är radikal islamist och tidigare varit ordförande för Islamiska förbundet före Omar Mustafa. Läs också om Miljöpartiets Mehmet Kaplan som bjudit in kritiserad antisemtisk talare i riksdagen som även Omar Mustafa och Abderisak Waberi lyssnat på.
http://ladycobra.wordpress.com/2013/04/14/m-politiker-waberi-maste-ocksa-bort/

Lyssna på Richard Johanshof i debatt i riksdagen om Islam

Richard Johnshofs anförande i riksdagen om islam, mycket saklig och kunnig i sitt anförande.

torsdag 11 september 2014

EXPO - hängde ut Sverigedemokrat av misstag- tog fel på person

Nättidsskriften Expo idag beskyllde sverigedemokraten Lennart Johansson från Vislanda för att ha skrivit rasistiska kommentarer på sin Facebook, bland annat ”Släng lite sten på negrerna”. Men pekade ut fel Lennart Johansson.

– Vi har gjort ett allvarligt fel, säger Daniel Poohl, ansvarig utgivare.
På onsdagen publicerade den antirastiska nättidskriften Expo idag en artikel där Lennart Johansson (SD) från Vislanda i Alvesta kommun hölls ansvarig för en rad citat hämtade från vad tidskriften trodde var mannens Facebook-sida. Som en kommentar till en delad artikel från den högerextrema nättidskriften Nationell idag, med rubriken Flyktingförläggning attackerad i Arboga, skrev Lennart Johansson: ”Släng lite sten på negrerna. sen är det fritt fram för övrig brottslighet i länet :)”.

Smålandsposten undersökte saken närmare och fann då att Facebook-profilen tillhörde en annan Lennart Johansson, bosatt utanför Kronoberg.

– Vi har felaktigt pekat ut en person för att ha skrivit rasistiska saker på Facebook, medger Expo idags ansvarige utgivare Daniel Poohl efter att Smålandsposten uppmärksammat honom på misstaget.
– Vi är uppriktigt ledsna för detta, säger han.

Expo idag har nyligen publicerat en större granskning av hur väl sverigedemokratiska kandidater följer nolltoleransen, genom att studera deras aktiviteter på sociala medier. Många personer deltog i granskningen. Nättidskriften har haft ”strikta riktlinjer” för kontroller innan den namnpublicerat men något gick alltså fel.

– Jag som ansvarig utgivare har brustit. Jag har utgått från att riktlinjerna har följts. Men det har de inte gjort. Vi har blandat ihop den här personen med en annan.
Hur kunde förväxlingen ske?

– Jag kan tänka mig att man blandat ihop var de olika ställena de bor på ligger helt enkelt, säger han.

– Nu ska vi kontakta sverigedemokraten i Vislanda och be om ursäkt, ta bort artikeln och be om ursäkt på hemsidan.
Daniel Poohl menar att tidningen är noggrann innan den hänger ut personer med namn och alltid försöker kontakta personen först. När tidskriften väl fick kontakt med Lennart Johansson avböjde han att kommentera varför de inte fattade någon misstanke om att något var fel, enligt Poohl. Nu ska rutinerna ses över.
Lennart Johansson, han i Vislanda altså, har tagit uppståndelsen med ro.
– Visserligen är jag med i SD men det är ju fel person de refererat till. Och jag har fått en ursäkt av Expo, säger han.

Referenser:http://www.smp.se/nyheter/valaret2014/sverigedemokrat-felaktigt-utpekad-som-nathatare%284444479%29.gm
http://www.friatider.se/expo-h-ngde-ut-fel-person
Undrar om inte Expo har annat för sig än att lägga ned massor med tid på att försöka leta upp något som kan vara till nackdel för SD..Jag anser att detta skulle skrivas om i Expressen eller Aftonbladet som också lägger ned tid på att leta efter fel som eventuellt SD medarbetare gjort..Men de glömmer bort att kontrollera andra partiers medarbetares fel och brister.
Jag vill påminna om hur det var i valstugorna i uppdrag granskning, där det var flera hycklande politiker som verkligen sa något annat när de inte trodde de var filmade.

Läs även detta om Expos finansiär och Postkodslotteriet.
http://ladycobra-beliver.blogspot.se/2014/01/expo-finansiar-utreds-nu-backar.html

Tal till President Obama från f.d. muslim



Jag reagerade på Obamas tal på TV i dag, då han menar att IS inte har med religionen Islam att göra och att det inte existerar en religion som uppmanar till att döda oliktänkande. Jag börjar undra om Obama stödjer Islam?
Lyssna noga på detta tal, antingen vet inte Obama något om islam trots att hans släkt är muslimer eller så vill han skydda Islam??

Lyssna också på denna video där Obama talar.

Vad skall man tro egentligen??
Använder Obama ordet i koranen som ger en muslim rätt att ljuga bara det gagnar Islam?

Läs verser i koranen nedan och även förklaring på ordet i koranen som ger muslimer rätt att ljuga bara det gagnar Islam.
Taqiyya
En rätt att ljuga inför en ickemuslim, bara det gagnar Islam. Letade förklaringen på Youtube och på Googel ang ordet Tagiyya.
Läpparnas bekännelse är inte samma sak som hjärtats.

“Three Things About Islam” på Youtube.
Jag letade på länken och det var verkligen intressant läsning, läs själv och lyssna själv.

Även i nedanstående länk fanns förklaring på detta ord Taqiyya.
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/011-taqiyya.htm

NEDAN NÅGRA VERSER UR KORANEN
Era hustrur1 är för er som en åker; beträd därför er åker, när och som ni önskar – men sörj först för era själar.
(Surah 2:223; fördjupning)

Hustrun har, som sig bör, rättigheter mot mannen motsvarande dem han har mot henne; hans rätt ligger dock ett steg framför hennes.
(Surah 2:228; fördjupning)
Om ni är rädda att inte kunna behandla de faderlösa med rättvisa, tag då andra kvinnor som är tillåtna för er till hustrur – två eller tre eller fyra; men begränsa er till en enda om ni inte tror er om att kunna behandla dem alla lika – eller vänd er till någon av dem som ni rättmätigt besitter. Detta gör det lättare för er att undvika partiskhet.
(Surah 4:3; fördjupning)

O ni som tror, tag icke judarna och de kristna till vänner.3 De är varandras vänner. Och den av er som tar dem till vänner är sannerligen en av dem. Allah vägleder förvisso icke det orättfärdiga folket.
(Surah 5:51; fördjupning)


När de helgade månaderna1 gått till ända skall ni döda avgudadyrkarna [icke-muslimer], var ni än träffar på dem; tag dem till fånga och omringa dem och lägg er i försåt för dem. Men om de visar ånger och villighet att förrätta bönen och betala allmoseskatten, lämna dem då i fred – Gud [Allah] är ständigt förlåtande, barmhärtig.
(Surah 9:5; fördjupning)

Bekämpa [slåss mot, kriga mot] dem som inte tror på Allah eller Domens Dag, eller tillåter det som är förbjudet av Allah och Hans Sändebud, eller inte erkänner Sanningens Religion, bland Bokens Folk [Judar och Kristna], tills de ger kompensation med villlig underkastelse, och känner sig underdåniga.
(Surah 9:29; fördjupning)

Då ni möter förnekarna1 [icke-muslimer] i strid, låt svärden falla över deras huvuden till dess ni har tvingat dem på knä; tag därefter de överlevande till fånga. Sedan kommer den tid då ni skall ge dem fria, godvilligt eller mot lösen, för att kriget skall lägga av sina bördor.

Detta är vad ni har att iaktta. Om Gud ville kunde Han helt visst slå ned dem utan er medverkan, men genom att låta er kämpa mot varandra sätter Han er alla på prov. Och vad dem beträffar som stupar i kampen för Guds sak, skall Han inte låta deras handlingar bli förgäves; Han skall leda deras steg och ge dem sinnesstyrka och inre lugn och föra dem till paradiset som Han har låtit dem veta.

(Surah 47:4-6; fördjupning)
Referenser:
1. Bernström, K. Mohammed, ”Koranens budskap”, Proprius Förlag, 2002
2. Khalifa, Rashad, ”Koranen, Det Sista Testamentet”, Islamic Prod., 1998
3. Sadiqa, Qanita, ”Den Heliga Qur’anen”, Islam International Publ. Ltd., 1988
4. Safa, F. Reza, ”Inside Islam”, s. 41, Charisma House, 1996
5. Källberg, Knut-Göran, ”Reportage: Självmordsbombare”, Expressen Magasinet, s. 21-22, Söndag-Måndag, 12-13 Dec. 2004
6. Caner, Ergun & Emir, ”Unveiling Islam”, s. 64, 219, Kregel Publ., 2002
7. Spencer, Robert, ”Jihad Watch”, 12/3 2005
8. Morey, Robert, ”Islams invasion”, s. 127-129, Livets Ords förlag, 2003
9. Abdullah Al Araby, ”Islam Review”, 9/4 2005
Läs även detta.
http://ladycobra.wordpress.com/2014/04/19/konverterade-till-kristendom-dodshotas-av-muslimer-i-sverige/

torsdag 4 september 2014

MONA WALTER - ULLENHAG ,VI ÄR INTE ISLAMOFOBER-VI ÄR RÄDD AV ISLAM




Lyssna nedan på Richard Johnshofs anförande i riksdagen om Islam.

Ytterligare anförande av Richard Johnshof i debatten om Islam.

Ullenhag menar att det är Islamofobi att ha synpunkter på religionen Islam.
Läs detta.
http://ladycobra.wordpress.com/2014/07/20/mer-an-en-myt-erik-ullenhag/http://ladycobra.wordpress.com/2014/07/20/mer-an-en-myt-erik-ullenhag/

Islamister infiltrerar sig i politiken i Sverige och flera finns i riksdagen och vill naturligtvis få tillfälle ändra på lagar och islaminisera Sverige mer och mer.

Se denna video som handlar om en islamistisk friskola i Norge.
Abdirisak Waberi. var tidigare ordförande för Islamiska Förbundet. Han tar inte avstånd från al-Qaidas andlige ledare Youssef al-Qaradawi, som Waberi anser kan islam bättre än han själv. Nu arbetar Waberi i Försvarsutskottet i riksdagen för moderaterna.
I Islamiska Förbundet ingår Sveriges Islamiska Skolor. Reportern Evin Rubar har berättat hur de tolv muslimska friskolorna i Sverige används för att islamisera eleverna i islamistisk inriktning. Det vanligaste är att svenska muslimska friskolor ingår i Sveriges Islamiska Skolor, där Abdirisak Waberi är ordförande.
Waberi har också varit rektor för den muslimska friskolan Römosseskolan i Göteborg. Waberi varnar för dans mellan könen och all annan musik än klassisk. Han vill ha islamiska regler som segregerar pojkar och flickor i muslimska friskolor.
Nedan intervju med Waberi.
Lyssna på intervju med honom i nedanstående videolänk.
Nedan länkar som berör honom då han tidigare varit rektor för islamistiska friskolan Römosseskolan i Göteborg..



torsdag 21 augusti 2014

Reinfeldt och världens lidande



Reinfeldt och världens lidande


Söndagen den 17 augusti dominerades bloggosfären (om än inte dagspressen) av kommentarer till Reinfelds sommartal på Norrmalmstorg i Stockholm dagen innan. Han uppmanade svenska folket att öppna sina hjärtan (läs: landets gränser och medborgarnas plånböcker) för en än större flyktingström under de närmaste åren. Han sa också att svenska folket ”inte kommer att ha råd med så mycket annat”. Om kostnaderna kunde han meddela:
De är så pass omfattande att det kommer att lägga ytterligare restriktioner för vad som finns utrymme för i offentlig finansiering. Därför lovar vi nära nog ingenting i den här valrörelsen, det kommer inte att finnas utrymme för det.
Det kan inte finnas ett annat land på denna jord där landets regeringschef medvetet raserar det som generationer byggt upp och som i ett valtal några veckor innan ett val öppet deklarerar att landets ekonomi och välfärd är körd i botten på grund av den väl tilltagna asylinvandring som han själv begärt i åtta år. Den här mannen kommer att gå till historien, men inte på ett positivt sätt, definitivt inte. Ha då i åtanke att hans tal igår applåderades av hundratals moderater. Ta med er det när ni möter era lokala moderater vid valstugorna.
För att ge ytterligare ett exempel konstateras i ett av de mail jag fick samma söndagsmorgon att allt går till massinvandringen: ”inget till svenskarnas skolor, pensionärer, sjukvård, äldrevård eller brottsbekämpning”. Mailskrivaren menade också att Nya Moderaterna svarar för det största politiska sveket i svensk historia. Det senare kan givetvis ifrågasättas men att det innebär en kursändring för svensk invandringspolitik från ”mest extrem i Europa” till ”ännu mer mest extrem i Europa”, är bara att konstatera. Som Håkan Boström lite torrt konstaterar i Dagens Nyheter två dagar senare så får en sådan hållning orimliga konsekvenser. Vi kan förvänta oss stora spänningar framöver mellan riks- och kommunalpolitiker:
Att Borlänge kommun, med sina 50.000 invånare, i stort sett ensam fått ta ansvaret för att ta emot en skolklass i månaden med barn från Somalia, efter ett beslut i Migrationsöverdomstolen 2012, är knappast rimligt.
Dessvärre ser det inte ut som om en röst på socialdemokraterna i det kommande valet leder till en klokare politik. På en direkt fråga från en reporter på ”Nyheter idag” svarade Stefan Löfven kryptiskt att ”Det är en mycket spekulativ fråga” och tidningen summerade:
Precis som statsministern poängterade under debatten med meningen att vi måste “öppna våra hjärtan”, var även Stefan Löfven tydlig med att Socialdemokraterna inte skiljer sig mot Moderaterna i frågan om flyktingar.
Det är dessutom ganska säkert att Miljöpartiet, som är en varm förespråkare för fri invandring, kommer att betsla sossarna, om dessa nu (mot förmodan) skulle vilja dra på sig sjöstövlarna och kliva ut och söka bringa ordning i det politiska träsk som invandringspolitiken utgör. Med andra ord, alla riksdagspartier, utom de stigmatiserade Sverigedemokraterna, är överens om att prioritera kampen mot världens lidande framför den egna befolkningens välstånd. I detta har de som bekant lyckats få med sig en snabbt krympande majoritet av det svenska folket. Svenskarna brukar beskrivas som ett kyligt och rationellt folk men här är det alldeles uppenbart att känslorna har blivit viktigare än förståndet.
Nu tror jag inte, som vissa kritiker, att Reinfeldt har drabbats av en psykos. Jag har också svårt att ta till mig bilden att Reinfeldt hatar det svenska folket, lika lite som att han har storhetsvansinne och med detta tal vill ta med sig svenska folket i ett grandiost och utvidgat självmord. Som Gunnar och jag skrivit om i I&M del två, anser han förmodligen att det välfärdssamhälle som socialdemokraterna byggde upp efter andra världskriget har spelat ut sin roll. På sikt kan svensk industri inte konkurrera med uppstickarna, om man nu kan kalla de länder för uppstickare som, med Kina i spetsen, framgångsrikt förpassar Sverige till gärdsgårdsserien.
Med Reinfeldts synsätt ska Sverige i framtiden inte vara det skandinaviska välfärdsalternativet utan ett globaliserat och mångkulturellt land. Mer skärpa än så tror jag faktiskt inte Reinfeldts framtidsversion har. Han ser eventuella motsättningar som något övergående och de svenska protester som ändå finns definierar han som rasism och mörka motkrafter som vill hindra det nya och svenska samhällets nödvändiga framväxt. Rasismen är för Reinfeldt inte bara det onda utan också gårdagen som gör sig påmint. I det framtida Sverige finns det varken plats för ”rasism” eller nationalism.
Även om det är väldigt svårt att förstå för oss som anser oss genomskåda narrspelet, så får man inte glömma att Fredrik Reinfeldt har såväl moderater som väljare med sig. En undersökning från Novus visar att en dryg fjärdedel vill att Sverige ska emot fler “flyktingar” (som frågan gällde). En dryg tredjedel tycker att det är lagom som det är. En tredjedel vill ha färre. Till detta kan man lägga ett antal journalister som ger honom beröm, exempelvis Aftonbladets Lena Mellin som skrev:
Det var en dag då statsministern sade att Sverige är en humanitär stormakt och uppmanade oss alla att öppna våra hjärtan för de flyktingar som nu strömmar till Sverige. Det kändes stort. Och lite högtidligt.
Reinfeldt har med andra ord inte klarat att hantera kungars, presidenters, krigsherrars och statsministrars eviga problem, att vara inbäddade i hyllningar och omgivna av bravo!sägare. Det är just så maktens män och kvinnor havererar. De lyssnar inte till kritikerna och som en konsekvens förlorar de markkontakten. Mycket nöjda med sig själva seglar de upp i fantasiernas och de politiska misstagens stratosfär.
Det är i sammanhanget tänkvärt att begreppet ”Sverige som humanitär stormakt” fått ett sådant retoriskt fäste att det gillas av makteliten såväl till höger som till vänster. Det är inte bara Reinfeldt som använder uttrycket. För ett par år sedan använde också Carl Bildt formuleringen med referens till att lilla Sverige låg på tredje plats bland världens biståndsgivare. Fem miljarder av statskassan gick till att finansiera humanitära insatser. Carl Bildt är inte mindre angelägen än Reinfeldt att spela en framträdande roll på världsarenan. Minns den träffande amerikanska karakteristiken: ”A medium size dog with big dog attitude”.
Stormakten Sverige är naturligtvis inte bara humanitär. Moraliserande följer med i samma paket. Samtidigt som den svenska makteliten är generös med medborgarnas inbetalade skatter så mästras andra länder som inte anses hålla måttet när det gäller allmän godhet. Den svenska eliten tycks ha glömt att begreppet ”stormakt” med avseende på moral ursprungligen var kritiskt, en varning om att detta var en lite för stor och pretentiös kostym för ett litet land som Sverige. Därmed är jag framme vid den fundering som utlöste denna text, nämligen viljan att komma till rätta med världens lidande. Se där en uppgift värdig en humanitär och moralisk stormakt!
Svenska politiker kan brösta sig inför världens andra ledare. Se, vi är bäst i klassen! Vi är ett moraliskt föredöme, vi skänker mest pengar i förhållande till folkmängd och vi har Europas överlägset mest generösa flyktingpolitik! Den världspolitiska arenan blir viktigare än att göra bra ifrån sig på hemmaplan. Nå, om en mycket generös flyktingpolitik är Reinfeldts signum och han har såväl det egna partiet som en majoritet av Sveriges befolkning med sig, hur kan det då vara ett felval? Då får han väl göra så?
Svaret är nej. Som Marika Formgren påpekat på sin blogg saknas det inte uppgifter i Sverige:
Vi har en skola i fritt fall, en alltför stor arbetslöshet, en galopperande bostadskris, stora sociala problem i form av utanförskapsområden och gängkriminalitet, en växande klyfta mellan stad och land och en ännu värre klyfta mellan ”eliten” (i form av politiker och journalister) och folket.
Den förda invandringspolitiken är ett svek mot dem som byggde upp Sverige men, framför allt: Den är ett svek mot kommande generationer som blir snuvade på det välfärdssamhälle vår generation har en moralisk (!) skyldighet att överlämna till nästa generation. ”Efter oss syndafloden” är som bekant inte ett slagord som går att koppla samman med välfärd utan leder till undergång. Madame de Pompadour, som yttrade de berömda orden, bäddade genom sitt sanslösa slöseri med statens medel för den franska monarkins fall.
Jag tror att perspektivet på Sverige som en humanitär och moralisk stormakt förtjänar att lyftas fram, när man vill förstå varför det finns en så bred uppslutning kring den förda invandringspolitiken. Men det finns ytterligare en aspekt jag som avslutning skulle vilja lyfta fram och den har med hybris att göra.
Med väljarnas goda minne är våra ledande politiker så inriktade på att lösa all världens problem att de inte förstår att det finns problem som inte är lösbara. I det lilla ser vi det i hanteringen av de romska tiggarna. I Norge och Danmark begriper politikerna att de inte kan lyfta Europas romer ur deras misär och att det heller inte är deras ansvar. Deras första uppgift är därför att bespara de egna befolkningarna detta bekymmer. De förbjuder helt enkelt tiggeriet. Så inte i Sverige. Här är den allmänna politiska meningen att eftersom det är så synd om tiggarna, så måste vi hjälpa dem. Det fungerar efter samma recept när det gäller världens problem. Syriens flyktingar, Eritreas, Somalias, Iraks, kom till oss! Vi är bäst i världen, vi vill hjälpa flest! Sverige, med en befolkning stor som i en medelstor kinesisk stad, ska hjälpa världens flyktingar och nödlidande till ett bättre liv.
Detta är hybris men det är någonting mer också: en tankefälla. Världen är en vidrig plats och antalet människor som med ett humanitärt perspektiv borde kunna få tillgång till den svenska välfärden kan räknas i miljarder. Många flyr för sitt liv, andra lider skriande nöd. Tankefällan kallas empati.
Den politiker som inte lyckas tämja sin empati och minnas att det är det svenska folket och den svenska välfärden som är svenska makthavares första åtagande, han/hon/hen missköter sitt ämbete.
Karl-Olov Arnstberg
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ovanstående har jag kopierat från nedanstående länk, gå in och se orginalet, går att klicka på de blåmarkerade texterna och få fram det som hänvisas till.  
http://morklaggning.wordpress.com/2014/08/19/reinfeldt-och-varldens-lidande/
Gå gärna in på Marika Formgrens blogg som är en mycket intressant blogg, hon är journalist och vill framföra det som media mörklägger. Nedanstående inlägg i hennes blogg, handlar om Jimmie Åkessons barndomsminnen  och är mycket bra skrivet och som försvarar Jimmie Åkesson som blev hårt kritiserad för att andra ansåg att han ljög om sina barndomsminnen.. Hon berättar om sina egna ungdomsminnen där hon var rädd för invandrare, hon är i Jimmie Åkessons ålder.
http://www.marikaformgren.se/#post55