VAD BEROR DET PÅ ATT DET ÄR TILL SVERIGE DE KOMMER OCH INTE TILL VÅRA GRANNLÄNDER?
KANSKE FÖR ATT VI TAR IN ASYLSÖKANDEN TROTS ATT DE INTE KAN VISA VILKA DE ÄR OCH SAKNAR HELT ID HANDLINGAR ELLER PASS. VEM SOM HELLST KAN DÅ KOMMA HIT OCH LEVA PÅ BIDRAG. JAG HOPPAS ATT DET KAN BLI EN DEBATT KRING DETTA ÄMNE.
LÄS NEDANSTÅENDE ARTIKEL ANGÅENDE DETTA.
http://avpixlat.info/2012/03/27/sd-begar-riksdagsdebatt-om-ensamkommande/#more-15010
NEDAN ANGÅENDE PROBLEMEN I KATRINEHOLM MED ANHÖRIGINVANDRINGEN, KLICKA PÅ LÄNKEN OCH LYSSNA OCH LÄS.
http://avpixlat.info/2012/03/26/integrationsministern-besokte-katrineholm/
Fredrik Reinfeldt erkänner kostnader
– Om vi ska låta människor som lever under fattigare förhållanden och har anhöriga i Sverige komma hit, då tycker jag vi ska vara medvetna om att det kommer att ställa ökade anspråk på offentliga resurser. Då får annat stå tillbaka, då blir det mindre till skolan och mindre till sjukvården.Tobias Billström: Måste våga prata om ekonomin
-Nej det är uteslutet. Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin annars lämnar man fältet fritt.ÄLDREFÖRSÖRJNINGSSTÖDET TILL ANHÖRIGINVANDRARE SOM FYLLT SEXTIOEM ÄR JU RENA DISKRIMINERINGEN MOT SVENSKA SKATTEBETALANDE PENSIONÄRER SOM MÅNGA GÅNGER INTE ENS FÅR UT DESSA BELOPP SOM BETALAS UT SKATTEFRITT OCH SOM INTE RÄKNAS SOM INKOMST…LÄS NEDAN.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://dagbladet.se/insandare/1.2164119-aldreforsorjningsstodet-ar-orattvist?m=print
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar