tisdag 9 april 2013

Radikal muslim tar plats i S-styrelse


                                                     
                                
 

Islamiska Förbundets ordförande, Omar Mustafa, har valts in som suppleant i Socialdemokraternas partistyrelse. Den nya styrelsen offentliggjordes av partiet under helgen.

Mustafa har gjort sig känd för att förespråka politisk islam, så kallad islamism. Han anser bland annat att svenskar ska diskrimineras i Sverige till förmån för invandrare vilka han anser ska ges företräde till arbeten och offentliga poster i samhället. Han har även varit med och drivit igenom att minst 25% av alla socialdemokrater på valbar plats ska ha utomnordiskt ursprung i val till Stockholms stadshus 2014.

I en TV-sänd debatt med Erik Ullenhag förra året beklagade han sig över att moskéer i Sverige inte får mer statsbidrag.

”Vi får för lite statsbidrag, det bidrag som ges till muslimska församlingar är ungefär 50 kronor per år och medlem, det räcker knappt till hyra och elräkning för de flesta”, sa han i debatten.
Källa: nedanstående artikel.

http://www.friatider.se/radikal-muslim-tar-plats-i-s-styrelse

Kanske inte så konstigt att Mona Sahlin anser att det är vita som är problemet, hon vill väl tillmötesgå denne Omar Mustafa.
Läs nedan.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/04/05/farre-socialdemokrater-an-nagonsin/


Jag vet snart inte något parti som inte har en islamist i partiet, jag tror inte att SD har någon radikal islamist i partiet. I nedanstående inlägg så kan ni lyssna på en intervju med moderaternas radikala islamist i försvarsutskottet samt artiklar rörande honom och hans islamistiska friskola i Göteborg.


http://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

                                                   


I USA har islamister från muslimska brödraskapet fått framstående platser i Obama administration, läs nedanstående.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/03/19/muslimska-brodraskapet-infiltrerar-obama-administration/


Jag anser att politiker borde sätta sig in i religionen islam som förknippas med politik tydligen. En smygfilmad iman predikade om europas bidragssystem och ansåg att det var muslimernas jihad att utnyttja dessa bidragssystem,, läs och begrunda vad han sagt.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/02/19/smygfilmad-imam-vi-ar-som-en-tsunami-over-europa/


Se nedanstående video där en kvinna som flytt från Iran berättar om vad hon varit med om och vad hon tycker om religionen islam.

http://www.youtube.com/watch?v=2oVoLqjaKiw&feature=player_embedded


Nedan berättar en man som flyttat till Norge från ett muslimskt land och han berättar om muslimska brödraskapet.

http://www.youtube.com/watch?v=Uyje6mXPjQQ

Nedan del två om muslimska brödraskapet.

http://www.youtube.com/watch?v=IpaGNRppPQQ

Nedan kan ni ta del av fortsättningen om muslimska brödraskapet och islam, del 3.

http://www.youtube.com/watch?v=EAwqsXz_4_M

Om inte någon vet hur grymma dessa Sharialagar är så titta på nedanstående video, där en kvinna blir stenad.

http://www.youtube.com/watch?v=e2kFzGyKgpA


Nedan några verser ur koranen.
Era hustrur1 är för er som en åker; beträd därför er åker, när och som ni önskar - men sörj först för era själar.
(Surah 2:223; fördjupning)


Hustrun har, som sig bör, rättigheter mot mannen motsvarande dem han har mot henne; hans rätt ligger dock ett steg framför hennes.
(Surah 2:228; fördjupning)


Om ni är rädda att inte kunna behandla de faderlösa med rättvisa, tag då andra kvinnor som är tillåtna för er till hustrur - två eller tre eller fyra; men begränsa er till en enda om ni inte tror er om att kunna behandla dem alla lika - eller vänd er till någon av dem som ni rättmätigt besitter. Detta gör det lättare för er att undvika partiskhet.
(Surah 4:3; fördjupning)


O ni som tror, tag icke judarna och de kristna till vänner.3 De är varandras vänner. Och den av er som tar dem till vänner är sannerligen en av dem. Allah vägleder förvisso icke det orättfärdiga folket.
(Surah 5:51; fördjupning)


När de helgade månaderna1 gått till ända skall ni döda avgudadyrkarna [icke-muslimer], var ni än träffar på dem; tag dem till fånga och omringa dem och lägg er i försåt för dem. Men om de visar ånger och villighet att förrätta bönen och betala allmoseskatten, lämna dem då i fred - Gud [Allah] är ständigt förlåtande, barmhärtig.
(Surah 9:5; fördjupning)


Bekämpa [slåss mot, kriga mot] dem som inte tror på Allah eller Domens Dag, eller tillåter det som är förbjudet av Allah och Hans Sändebud, eller inte erkänner Sanningens Religion, bland Bokens Folk [Judar och Kristna], tills de ger kompensation med villlig underkastelse, och känner sig underdåniga.
(Surah 9:29; fördjupning)


Då ni möter förnekarna1 [icke-muslimer] i strid, låt svärden falla över deras huvuden till dess ni har tvingat dem på knä; tag därefter de överlevande till fånga. Sedan kommer den tid då ni skall ge dem fria, godvilligt eller mot lösen, för att kriget skall lägga av sina bördor. Detta är vad ni har att iaktta. Om Gud ville kunde Han helt visst slå ned dem utan er medverkan, men genom att låta er kämpa mot varandra sätter Han er alla på prov. Och vad dem beträffar som stupar i kampen för Guds sak, skall Han inte låta deras handlingar bli förgäves; Han skall leda deras steg och ge dem sinnesstyrka och inre lugn och föra dem till paradiset som Han har låtit dem veta.
(Surah 47:4-6; fördjupning)

Det finns också ett ord i Koranen enligt nedan.


Taqiyya

En rätt att ljuga inför en ickemuslim, bara det gagnar Islam. Letade förklaringen på Youtube och på Googel ang ordet Tagiyya.


Läpparnas bekännelse är inte samma sak som hjärtats sök på
“Three Things About Islam” på Youtube.
Jag letade på länken och det var verkligen intressant läsning, läs själv och lyssna själv.

http://www.youtube.com/watch?v=Ib9rofXQl6w


Även i nedanstående länk fanns förklaring på detta ord Taqiyya.

http://www.thereligionofpeace.com/Quran/011-taqiyya.htm


1. Bernström, K. Mohammed, "Koranens budskap", Proprius Förlag, 2002
2. Khalifa, Rashad, "Koranen, Det Sista Testamentet", Islamic Prod., 1998
3. Sadiqa, Qanita, "Den Heliga Qur'anen", Islam International Publ. Ltd., 1988
4. Safa, F. Reza, "Inside Islam", s. 41, Charisma House, 1996
5. Källberg, Knut-Göran, "Reportage: Självmordsbombare", Expressen Magasinet, s. 21-22, Söndag-Måndag, 12-13 Dec. 2004
6. Caner, Ergun & Emir, "Unveiling Islam", s. 64, 219, Kregel Publ., 2002
7. Spencer, Robert, "
Jihad Watch", 12/3 2005
8. Morey, Robert, "Islams invasion", s. 127-129, Livets Ords förlag, 2003
9. Abdullah Al Araby, "
Islam Review", 9/4 2005

 

Se nedanstående videoreportage från London CNN London, kanske det inte dröjer så länge innan detta blir verklighet i Sverige.
 




måndag 8 april 2013

”Vi kom hit för jihad, gick med i al-Qaida”



                                                   


Nu har den brittiska tv-kanalen Sky News intervjuat några av de rebeller som siktar på att ta över makten i Syrien inom kort – och som stöds av den svenska regeringen via biståndsorganet SIDA.

Det är en till stora delar utländsk trupp som dyker upp framför kameran när Sky News kommer på besök i ett fängelse utanför Damaskus. Här sitter en grupp araber och en turk inlåsta eftersom den syriska regeringen anklagar dem för allmänfarlig ödeläggelse och förberedelse till terrorbrott.

– Jag gick med i Al-Nusra Front, som är en ny förgrening av al-Qaida, berättar en av de fängslade araberna i inslaget.

Han förklarar också varför Al-Nusra Front, som är en av de stridande miliser som sorterar under Syriska Nationella Rådet, inte längre opererar under sitt mer kända namn al-Qaida.

– Människor blir förbannade när de hör al-Qaida och har en negativ bild av organisationen. Så därför startade de en ny förgrening under det nya namnet Jabhat al-Nusra.

När reportern frågar varför mannen kommit till Damaskus är svaret lika kort som enkelt.

– För jihad, säger han.

Fria Tider rapporterade tidigare att Fredrik Reinfeldt har erkänt att regeringen har sänt över 110 miljoner skattekronor för att stödja upproret i Syrien. Under sommaren 2012 bjöd Fredrik Reinfeldt in rebellernas centralkommando, Syriska Nationella Rådet, för att hålla ett möte i Stockholm. Rådet valde dock att hålla mötet i Tyskland istället.

http://www.youtube.com/watch?v=RBkTQU6Yuns&feature=player_embedded

Källa: nedanstående artikel.
http://www.friatider.se/reinfeldt-ger-100-skattemiljoner-till-syriska-terrorister

Tidningen The Guardian har tidigare avslöjat att Syriska Nationella Rådet leds av en liten grupp medlemmar i den kontroversiella Bilderberg­gruppen. Även Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt och Jonas Bonnier är medlemmar i samma kontroversiella organisation.

Källa: nedanstående artikel.

http://www.friatider.se/frihetskampar-i-syrien-vi-kom-hit-for-jihad-gick-med-i-al-qaida

Jag anser det är fel att skattepengar skall gå till stöd för uppror i länder, det leder ju bara till att fler människor dödas och skadas..Kunde aldrig tro att Reinfeldt eller Karl Bildt var för något sådant.

Men kan detta ha något att göra med att moderaterna har en radikal islamist i riksdagen som sitter i försvarsutskottet?  Intervju med honom samt länkar till artiklar rörande hans friskola i Göteborg där det förekommit alllvarliga kränkningar m.m. finns att läsa i nedanstående länk.

http://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/.

Malmö vill diskriminera svenska arbetssökande


                                                        


Arbetssökande svenskar i Malmö kommer att bli bortprioriterade till förmån för invandrare som en del av Malmö kommuns nya jämställdhets- och mångfaldsplan som snart kommer att klubbas igenom, rapporterar Sydsvenska Dagbladet.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/malmo-mot-jamstalldhetsplan/

I stället för att gå efter kompetens och meriter avser nu Malmö kommun kvotera de arbetssökande efter etnicitet och kön vilket innebär att svenskar i stor utsträckning kommer att väljas bort till fördel för invandrare.

”Mångkulturell och språklig kompetens är av värde för att servicen ska kunna motsvara Malmöbornas behov. Vi ska därför på alla nivåer öka rekryteringen av medarbetare med annan etnisk bakgrund än svensk”, står det i det nya strategidokumentet som går ut till alla politiska nämnder.
Malmö kommun gör satirfilm om slöseri med skattepengar – för skattepengar

Ironisk nog är andelen invandrare allra minst på Malmö statskontor, närmast politikerna själva, där endast 14 procent av de anställda är av utländsk bakgrund, mot 28 procent bland alla kommunanställda.

Enligt planen ska också fler av ”det underrepresenterade könet” anställas inom olika sektorer. Före 2020 ska ”könsdiskriminerande strukturer” vara borta och alla enheter ska ha utvärderats av ”genuspedagoger”.

Malmö stad är är Skånes näst största arbetsgivare med ungefär 20 000 anställda.

Genusneutral snöröjning hotar Sveriges kommuner

http://www.friatider.se/genusneutral-snorojning-hotar-sveriges-kommuner


Källa: nedanstående artikel.

http://www.friatider.se/malmo-vill-diskriminera-svenska-arbetssokande


Jag tycker inte att sverige är ett land där yttrandefrihet råder eller demokrati, det verkar som sverige har blivit svenkfientligt, då man ser hur svenska skattebetalare diskrimineras t.ex när det gäller ÄFS äldreförsörjningsstöd för invandrare, där lägsta beloppet som dessutom är skattefritt och inte räknas som inkomst är högre än vad många skattebetalande pensionärer får ut i bruttopension.
                                               

Detta kan ni läsa fakta om i nedanstående inlägg i länken nedan.

http://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Jag undrar hur Mona Sahlin tänker som menar att det är " vita som är problemet"

Hon kanske tycker att det är fult att vara svensk och vill att vi skall förändra både vårt utseende och sätt att leva för att göra människor som kommer hit till viljes, samt höja skatterna så sverige kan försörja ännu fler flyktingar som får leva på skattefria bidrag i många fall livet ut och som skattebetalarna får vara med att betala.


Läs nedanstående inlägg.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/04/05/farre-socialdemokrater-an-nagonsin/  


Är inte detta att diskriminera svenska skattebetalare att subventionera sjuk och tandvård för illegala flyktingar, medan skattebetalande svenskar får betala dyrt för både sjukvård och tandvård.. Läs nedan om regeringsförslaget angående subventionering för sjuk och tandvård för illegala flyktingar... Alltså de skall inte bara få akut sjuk och tandvård utan de skall få ta del av all slags vård exakt som skattebetalande svenskar får.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/04/05/regeringsforslag-gratis-vard-till-illegala-pensionarer-far-betala/

Även invandrare är för SD och ser att denna flyktingpolitik som förs kommer att minska välfärden och så ser de ju att de som redan är här inte får arbete och då ta hit ännu flera människor som måste leva på skattefria bidrag är ju en vansinnig politik som gör att sverige kommer att kollapsa.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/01/11/invandrare-for-sverigedemokraterna/

Jag instämmer med invandraren som ringde ring P1 i sveriges radio. SD 2014 för ett bättre sverige! 
                                          

söndag 7 april 2013

AVHOPPAD MUSLIM DEMONSTRERAR MOT BÖNEUTROP I SVERIGE


                                                           
                                                


I morgon hålls en demonstration utanför kommunhuset i Tumba mot att tillåta böneutrop i kommunen. Initiativtagare till demonstrationen är Karim Shamohammadi, en botkyrkabo som tillsammans med andra boende i kommunen vill stoppa böneutropen.


Shamohammadi är själv en före detta muslim och bor ett stenkast ifrån Fittja moské som har ansökt om att få hålla böneutrop i samband med fredagsbönen varje vecka. Han är även ordförande för Riksförbundet Barnen Först, ett förbund som bland annat vill stoppa omskärelse av barn, samt engagerad i Centralrådet för ex-muslimer i Skandninavien.

”Böneutrop är inte bara ett ljud. Det är en propaganda som vill göra människofientliga synsätt rumsrena”, skriver han i ett mail till Fria Tiders redaktion där han ber oss uppmärksamma demonstrationen.

”Många har flytt till Sverige då de har bevittnat nära och kära bli halshuggna samtidigt som minareter har utropat guds rätt att göra så”, fortsätter han i sitt mail.

Klockan 17 imorgon vill han att alla som är emot böneutrop från moskéer i Sverige samlas utanför kommunhuset i Tumba för att visa sitt missnöje med att kommunen inte säger nej till böneutrop.

Källa: http://www.friatider.se/avhoppad-muslim-demonstrerar-mot-boneutrop

Läs även nedanstående artiklar.

http://www.friatider.se/sverigedemokraterna-vill-stoppa-boneutrop

http://www.friatider.se/botkyrka-kommun-sa-ja-till-boneutrop

http://www.friatider.se/kd-ministern-positiv-till-bneutrop

I nedanstående inlägg, finns videoupptagning från ring P1 SR där en invandrare ber att få slippa bli väckt kl 4 på morgonen och fem gånger per dag av böneutrop från minaret i Stockholm, då han får ångest av att höra dessa utrop.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/01/11/iranier-vill-slippa-boneutrop-fran-minaret-i-sverige/


Moderaterna menar att man skall gilla böneutropen eller flytta, läs nedanstående.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/02/24/m-gilla-boneutrop-eller-flytta/



                                                  

BOKEN "INVANDRING OCH MÖRKLÄGGNING"


                                                            

Fria Tider har läst Karl-Olov Arnstberg och Gunnar Sandelins nya bok om svensk invandringspolitik och det invandringsindustriella komplexet.


Den femtonde mars utkom boken ”Invandring och mörkläggning: En saklig rapport från en förryckt tid” på eget förlag. Bakom boken står författarna Karl-Olov Arnstberg, professor emeritus i etnologi vid Stockholms universitet, och frilansjournalisten Gunnar Sandelin. Såväl Arnstberg som Sandelin har tidigare gjort sig hörda i invandringsdebatten, dels genom debattinlägg och dels genom tidigare akademisk verksamhet, även om båda på senare år fått begränsat utrymme i etablerade mediekanaler.

Bokens syfte är att ta ett helhetsgrepp på svensk invandringspolitik och den mörkläggning av invandringens konsekvenser som författarna anser har karakteriserat svensk offentlighet sedan flera decennier. Att ta ett helhetsperspektiv om någonting så omfattande som svensk invandringspolitik och dess konsekvenser är svårt, då projektet snabbt växer över alla bräddar.

Detta hjälps av de tre teman som genomsyrar boken. Det första temat är en beskrivning av svensk metaideologi och mentalitet som sedan lång tid dominerat samhällsbygget och beskrivs i ett kapitel med det talande namnet ”Folket skall fostras”.

Det andra temat i boken handlar om att objektivt framställa invandringspolitikens konsekvenser för det svenska samhället. Det tredje temat beskriver hur företrädare i form av byråkrater, politiker och journalister försöker foga samman de officiella ideologiska visionerna med en bångstyrig verklighet.


Då detta i praktiken knappast är genomförbart blir resultatet istället en mörkläggning där samhällsföreträdare helt enkelt undviker att befatta sig med obehaglig statistik. Verkligheten blir helt enkelt farlig, både rent ideologiskt och av karriärsskäl, och samhällsdebatten reduceras till underliga slagord som ”alla olika alla lika” i en medial sfär som endast likasinnade har tillträde till.


Även bokens källor kan indelas i tre kategorier. De två första består av etablerad media och facklitteratur medan den sista kategorin består av den alternativa offentlighet som skapats på internet de senaste tio åren i form av internettidningar, Flashback och bloggar.


Att citera internetkällor i akademisk litteratur är en smula ovanligt men kan förklaras av just bokens bakomliggande tema om en mörkläggning inom mer officiella källor. Uttalanden av Jerzy Sarnecki och BRÅ ställs mot Affes statistik-blogg.


Likaså är den bästa källan till information om hur Migrationsverket och asylärenden i Sverige fungerar i praktiken Merit Wagers blogg där anonymiserade medarbetare inom asylindustrin uttalar sig. Bland svenska alternativa nättidningar citeras endast Avpixlat.


DEN IDIOLOGISKA STATEN

I det inledande kapitlet ”Folket skall fostras” tas boken The new totalitarians av Roland Huntford upp. Detta är en klassisk skildring av Sverige författad av en utomstående betraktare, i det här fallet en brittisk utrikeskorrespondent. Bokens bärande tes sammanfattas bäst med Vilhem Mobergs definition av demokratur:


”I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps.”


Detta, i kombination med föreställningen bland den svenska samhällseliten om att staten har rätt att fostra fram medborgare av rätt ideologisk skolning, ger oss den speciella typ av intellektuella som dominerar såväl våra universitet som de etablerade kultur- och ledarsidorna i Sverige.


Inga egentliga problematiseringar tas upp då folket i stort ses som en naturligt rasistisk best som måste tämjas och hållas nere genom ständiga doktrinära kampanjer. Den inställningen till folket beskrivs med ett citat av TV2:s chef under sjuttiotalet, Örjan Wallquist. Enligt honom är svenskarna ”intellektuellt primitiva och underutvecklade” och behöver därför medier som formar deras åsikter.


Det svenska folket får väl även ses som synnerligen servilt inför uppfostringskampanjerna som inte enbart kretsar runt ”antirasism” utan även till exempel den speciella och underliga variant av feminism som etablissemanget gjort till sin egen.


Även den historiska bakgrunden till framväxten av nya utgiftposter för allt ifrån invandrarföreningar, invandrarrelaterad byråkrati och invandrarrelaterade bidrag tas upp. Detta beskrivs även senare i boken i ett separat kapitel om invandringens kostnader.


”Godhetsbyråkratin” verkar styras av Parkinsons lag om expanderande byråkratier. Redan på åttiotalet hade David Schwarz (som tillsammans med DN skapade opinion för ett mångetniskt samhälle under sextiotalet) följande att säga om det invandringsindustriella komplexet:

”Jag har arbetat med invandrarfrågor i bortåt 20 år. När jag idag tittar på det invandrarsverige som jag själv varit med om att skapa blir jag FÖRSKRÄCKT. Vi har byggt upp en apparat med så många irrgångar att vi kanske aldrig kommer ur den.”


Då anställda inom byråkratier sällan avskaffar sig själva, och då något externt tvång att dra åt svångremmen inte finns på det här området, är Schwarz omdöme om det invandringsindustriella komplexets utbredning knappast mindre relevant idag.

DEN OBEVEKLIGA VERKLIGHETEN

En stor del av boken ägnas åt att gå igenom statistik och beskriva invandringens konsekvenser för det svenska samhället, bland annat i form av invandringens omfattning, kostnader, asylfusk, invandrarkriminalitet och islamism.

Det är frågan om en förtjänstfull genomgång som ofta sätter fingret på uppseendeväckande fakta, som till exempel att mindre än en av tio asylsökande visar pass och att mellan 20 000 och 50 000 illegala invandrare för närvarande uppehåller sig i Sverige. Framväxten av etniska maffior och dess tillhörande kriminalitet tas också upp. Sverige står ut som det land i västvärlden med de mest liberala invandringslagarna inom alla kategorier och konsekvenserna blir tyvärr därefter.


När det gäller invandringens kostnader presenteras dels tidigare publicerade uppskattningar av Jan Ekberg och Lars Jansson, samt en ny uppskattning av Jan Tullberg för 2012 då nettotransfereringarna uppgick till 110 miljarder kronor eller 23 000 kr per förvärvsarbetande svensk. Exakta uppskattningar om den totala kostnaden för invandringen verkar vara svåra att göra.


Detta dels därför att statistik saknas på grund av den bristande politiska viljan att ta fram sådan, och dels därför att uppskattningar av det svenska invandringsindustriella komplexet verkar lida av samma problem som när analytiker under åttiotalet försökte uppskatta Sovjetunionens totala militärutgifter.


Det är svårt att begränsa uppskattningarna då så pass stora delar av samhället och ekonomin direkt påverkas och är involverade i projektet. En metodik som recensenten uppskattar består i en bedömning av prognostiserade framtida utgifter (så kallade ”unfunded liabilities”) för invandrargrupper.


Då får vi en lättbegriplig siffra som kan jämföras med andra framtida utgifter som pensionsskulden eller statsskulden. Metodiken blixtbelyser på så sätt framtida finansieringskonflikter.


Även siffror av detta slag tas upp. Tidigare har det publicerats uppskattningar där 50 000 svenska romer bedöms kosta 560 miljarder kronor i extra utgifter för staten under deras livstid. I boken tas en liknande uppskattning för somalier upp av Jan Tullberg.


Denna begränsas till de 27 000 somaliska anhöriginvandrare som beräknas anlända i Sverige 2012-2013 och uppgår till 250 miljarder kronor. Om en liknande uppskattning gjordes för samtliga invandrade grupper i Sverige hade notan säkerligen hamnat på åtskilliga tusen miljarder i framtida nettoutgifter (det vill säga efter justering för invandrares inbetalda ekonomiska bidrag) för att hålla projektet flytande. En nota som växer med hundratals miljarder kronor per år, vilket kan jämföras med en BNP-tillväxt på mellan 50 och 100 miljarder kronor per år.


Skulder i form av framtida utbetalningar i mångtusenmiljardsklassen som växer snabbare än BNP och som av ideologiska skäl inte får diskuteras kan över tiden bli en smula problematiska.


DET IDIOLOGISKA AVANTGARDET 

Alla tider behöver sitt specifika prästerskap och även vår tids predikanter belyses. I kapitlet ”Forskarnas svek” jämförs i svensk media populära forskare med det akademiska idealet där sanningssökande bör sättas i första rummet. Metodiskt gås Stefan Jonssons marxistiska postkolonialism, Mattias Gardells dubbla måttstockar, Masoud Kamalis strukturella rasism och Torbjörn Tännsjös uttalanden igenom.


Slutsatsen blir att dessa i första hand sysslar med ideologiproduktion och på grund av detta egentligen inte bör kallas för forskare. Även en ickeakademiker tas upp i form av Henrik Arnstad, som framställs som charlatan.


Konflikter och kommunalt självstyre berörs genom beskrivningar av händelserna i Sjöbo, Vellinge och Forserum. Detta jämförs sedan med den journalistiska behandlingen av dessa orter i riksmedia där journalister verkar vilja passa in samhällsutvecklingen i ett ideologiskt ramverk hämtat ifrån amerikanska populärkulturella schabloner om rasistiska bonnlurkar.

Detta speciella journalistiska filter, som även tycks användas för att beskriva Danmark i svensk media, ägnas ett separat kapitel. I slutänden säger riksmedias rapportering mer om betraktarens världsbild än verkligheten och ter sig för den som redan tappat tron på de officiella ”sanningarna” mest som svart komik.


Genom Invandring och mörkläggning har Arnstberg och Sandelin presterat ett väldigt starkt inlägg i den svenska invandringsdebatten. Boken är läsvärd, speciellt för den som vill få ett helhetsperspektiv på området. För den som följt den internetbaserade debatten om invandringspolitik de senaste åren är det ingenting nytt som presenteras.


Däremot är boken synnerligen värdefull för den breda allmänhet som ännu inte tagit del av de kalla fakta som trots allt ändå finns att tillgå om svensk invandringspolitik och dess minst sagt udda implementering inom olika samhällsområden.


På lång sikt är invandringspolitiken den enskilda faktor som kommer ha störst inflytande över vilket samhälle som lämnas över till våra barn. Utvecklingen så här långt förskräcker.
Källor: nedanstående artiklar m.m.

http://www.friatider.se/invandringen-kostar-110-miljarder

http://www.newsmill.se/artikel/2013/03/11/sverige-klarar-inte-s-stor-invandring

http://morklaggning.wordpress.com/kop-boken/


Jag rekommenderar alla att köpa boken Världsmästarna : när Sverige blev mångkulturellt av
Julia Caesar. Läs nedan om boken.
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9174651242


I nedanstående inlägg finns artikel av Gunnar Sandelin och även bra artikel av Anna Dahlberg Expressen angående flyktingpolitik, samt fakta om skattefria bidrag för invandrare, intervju med moderaternas radikala islamist i riksdagen som arbetar i försvarsutskottet. Intressanta artiklar rörande moderaternas riksdagsman i försvarsutskottet, samt intressanta videos m.m.

http://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/


Nedan kan ni läsa vad en framstående ekonom anser om sverige och denna invandring som pågår.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/02/21/kollaps-att-vanta-om-invandringen-fortsatter-enligt-framstaende-ekonom/  


Nedan ytterligare information om denna invandring som kostar massor med miljarder som vi skattebetalare får vara med om att betala, för dem som inte betalar en krona i skatt för välfärden de får ta del av och som får skattefria bidrag.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/03/11/ekonomidocent-invandringen-kostar-110-miljarder-per-ar/

LYSSNA PÅ JIMMY ÅKESSONS KLOKA ORD OM DEN ANSVARSLÖSA FLYKTINGPOLITIKEN SOM FÖRS I DAG.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-nFGYB0sQoI

lördag 6 april 2013

Färre socialdemokrater än någonsin, Mona Sahlin: "Vita människor är problemet"



                                                        
  



Det socialdemokratiska partiet har nu färre medlemmar än någonsin i modern tid – under 100 000 medlemmar, rapporterar Dagens Nyheter.

Vid årsskiftet hade det socialdemokratiska partiet 99 484 medlemmar. En minskning med 10 000 sedan 2009. Medianåldern bland medlemmarna är nu 63 år – hälften av medlemmarna är pensionärer.
SD är tillsammans med Vänsterpartiet de enda riksdagspartierna i Sverige som får fler medlemmar.


Under fjolåret tappade till exempel Miljöpartiet var tionde medlem.
1960 var 20 procent av den röstberättigade befolkningen med i ett parti. I dag är samma siffra 3,7 procent.

Källa: nedanstående artikel.

http://www.friatider.se/farre-socialdemokrater-an-nagonsin


Ja Löfven är verkligen optimist som tror att S skall kunna minska arbetslösheten i sverige men ger inget exempel på hur? Vem skall starta nya företag som anställer??

S menar också att man vill ta bort RUTAVDRAGET, som innebär att tusentals blir arbetslösa som nu fått meningsfulla arbeten som är vita, de kommer då istället att gå på A-kassa eller arbeta svart.


S har ju för avsikt att lösa problem med välfärden genom att HÖJA SKATTERNA, men det drabbar ju inte dem som får skattefria bidrag, de får ingen försämring.


Jag menar att staten nu stjäl skattebetalarnas pengar till att försörja dem som inte betalar en krona i skatt för den välfärd de får ta del av.


MONA SAHLIN: ”VITA MÄNNISKOR ÄR PROBLEMET”

Vita svenskar är ett ”problem” och måste förändra sitt ”sätt att vara”. Det meddelar tidigare S-ledaren Mona Sahlin.

Socialdemokraternas ungdomsförbund, SSU, har nyligen släppt en rapport med titeln ”Fyra nyanser av vitt”, som går ut på att det är alldeles för många vita människor bland Socialdemokraternas företrädare. SE NEDANSTÅENDE VIDEO.

http://www.youtube.com/watch?v=uXEMfuIZMfI

Gå även in på nedanstående länk ang. detta.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/03/20/mona-sahlin-vita-manniskor-ar-problemet/

                                                 

I nedanstående länk kan ni läsa fakta på skattefria bidrag som invandrare får samt statistik för ensamkommande och intressanta artiklar och videos där hycklande Socialdemokrat, moderat och Kristdemokrat säger något helt annat om invandringen när de blir intervjuade med dold kamera än när de visste de blev filmade.

http://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Regeringsförslag: Gratis vård till illegala – pensionärer får betala

Läs nedanstående artiklar och blogginlägg om detta som innehåller fakta på hur lite repektive mycket illegala flyktingar får betala och hur mycket vi andra får betala..

http://kentekeroth.se/2013/04/05/regeringsforslag-svensk-pensionar-ska-betala-cirka-8-ggr-mer-an-en-illegal-invandrare-for-samma-vard/


                                                  

fredag 5 april 2013

Regeringsförslag: Gratis sjuk och tandvård till illegala – pensionärer får betala






                                                        




Läste Kenth Ekroths blogg och fick se detta angående gratis vård till illegala-pensionärer får betala.

Han hänvisade till nedanstående debattartikel i Borås Tidning ,tyvärr går inte länken till artikeln att klicka på, så jag kopierar hela artikeln.

http://www.bt.se/debatt/sverige-kan-inte-vara-hela-varldens-sjukhus(3716646).gm


Läs Kent Ekroths blogginlägg som är jättebra angående detta ämne.
http://kentekeroth.se/  



SVERIGE KAN INTE VARA HELA VÄRLDENS SJUKHUS.

Debatt 2013-04-03 | Uppdaterad 2013-04-03

Från och den 1 juli kommer alla människor som vistas i Sverige utan tillstånd att ges rätt till skattesubventionerad vård.

Förslaget är omfattande och gäller såväl vanlig sjukvård som tandvård. Sverigedemokraterna är ensamma om att motsätta sig detta lagförslag. Det gör vi av flera skäl. Det handlar om rättviseskäl men det handlar också om höga kostnader, praktiska svårigheter och principiella ställningstaganden om hur man upprätthåller en reglerad invandring.

Det uppskattas att mellan 10 000 och 35 000 människor idag vistas i Sverige utan tillstånd. Hur många det egentligen handlar om kan ingen svara på men att gruppen ökar tycks de flesta vara överens om. Lagförslaget ger heller inget svar på frågan om hur man ska begränsa den subventionerade vården till de personer som trotsat avvisningsbesluten.


Hur ska vårdpersonalen kunna veta vem som vistas i Sverige utan tillstånd, vem som är turist och vem som bott här i flera år men som inte kan motstå frestelsen att betala lägre patientavgift?

Det är nämligen så att enligt regeringens förslag så ska priset för alla typer av vård, inklusive tandvård, endast vara 50 kronor per besök och per recept.

Detta kan jämföras med människor som vistas lagligt i Sverige som kan tvingas betala 3 300 kronor per år för samma vård och då har inte kostnaderna för tandläkarbesöken räknats med. Det blir någonstans absurt att vi ska belöna personer som vistas i Sverige illegalt med betydligt lägre vårdkostnader än vad som gäller för skattebetalare, lågt betalda pensionärer och alla de laglydiga. Detta bygger in en uppenbar orättvisa i systemet.

Frågan är också hur väl detta rimmar med den senaste tidens larmrapporter från sjukhusen där bristen på vårdplatser aktualiseras gång på gång. Sverige blir nu ett av de länder som går allra längst att jämföra med våra nordiska grannländer där man endast erbjuder akutsjukvård.


Asylsökande och gömda barn har redan idag tillgång till hälso- och sjukvård enligt samma premisser som den bofasta befolkningen vilket vi tycker är bra men att utöka dessa förmåner till att omfatta alla typer av vanligt förekommande vård till personer som väljer att trotsa svensk lagstiftning kan vi inte ställa oss bakom. Det är samtidigt viktigt att understryka att ingen människa ska nekas akut och omedelbar vård oavsett betalningsförmåga.

Denna långtgående reform kommer tillsammans med Sveriges redan liberala invandringsregler att skapa ytterligare incitament till människosmugglare att välja just Sverige. Man förstärker samtidigt incitamenten för att strunta i avvisningsbeslut vilket riskerar att sätta asylprocessen ur spel. Trots att regeringen säger sig arbeta i annan riktning så talar allt för att detta beslut kommer att leda till minskad respekt för de negativa besluten i asylprocessen.

Frågan vi bör ställa är varför människor överhuvudtaget ska ansöka om asyl om man kan bo och verka i Sverige ungefär som om man var en skattebetalande medborgare trots att man saknar uppehållstillstånd?


Om Sverigedemokraterna fått bestämma hade de pengar som regeringen anslagit till denna reform istället satsats på att möjliggöra fler vårdplatser samt att återställa högkostnadsskydden för vård och läkemedel som regeringen höjde under föregående år.

Per Ramhorn (SD)
vårdpolitisk talesperson   
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nedan kan ni läsa fakta på skattefria bidrag som betalas ut för invandrare samt ÄFS (Äldreförsörjningsstöd för invandrare) som är högre per månad och skattefritt, mot vad många pensionärer får ut i bruttopension, dessutom räknas detta ÄFS inte som inkomst.

http://ladycobra.wordpress.com/2012/12/18/sveriges-ekonomi-och-okade-kostnader-for-invandringen/

Även invandrare är för SD då de ser hur ansvarslös denna flyktingpolitik är, då de som kommer måste leva på skattefria bidrag, då det inte finns arbete till dem som redan är här. Lyssna nedan på en invandrare som säger vad han tycker om SD och invandringspolitiken.
Även fler samtal till ring P1 finns med i inlägget.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/01/11/invandrare-for-sverigedemokraterna/

Man blir ju skrämd när man läser vad en smygfilmad iman säger om Europas bidragssystem m.m.

http://ladycobra.wordpress.com/2013/02/19/smygfilmad-imam-vi-ar-som-en-tsunami-over-europa/